Linux

Linux ali Windows: 25 stvari, ki jih morate poznati pri izbiri najboljše platforme

Linux Windows 25 Things Know While Choosing Best Platform

Domov Linux Linux ali Windows: 25 stvari, ki jih morate poznati pri izbiri najboljše platforme Avtor:Mehedi Hasan VPredstavljenoLinux 7675 71

VSEBINA

  1. Linux ali Windows: Katera je najboljša platforma?
    1. 1. Linux proti Windows: Osnovna podlaga
    2. 2. Stabilnost sistema
    3. 3. Podpora strojne opreme
    4. 4. Linux proti Windows: ciljna skupina uporabnikov
    5. 5. F.O.S.S vs
    6. 6. Linux in varnost in zasebnost sistema Windows
    7. 7. Grožnja z virusi in zlonamerno programsko opremo
    8. 8. Linux ali Windows: prilagoditev
    9. 9. Upravne pravice in korenski dostop
    10. 10. Programska platforma za razvijalce
    11. 11. Namestite, posodobite in nadgradite
    12. 12. Različni okusi za različne potrebe
    13. 13. Linux proti Windows: igralno območje
    14. 14. Razpoložljivost in združljivost programske opreme
    15. 15. Alternativa Photoshopu
    16. 16. Alternativa Office Suite
    17. 17. Urejevalnik večpredstavnosti
    18. 18. Podpora programske opreme Windows prek Wine ali PlayOnLinux
    19. 19. Sistem za upravljanje programske opreme
    20. 20. Linux Server ali Windows Server
    21. 21. Modri ​​zaslon in defragmentacija
    22. 22. Razširitev datoteke Za zagon datoteke
    23. 23. Linux ali Windows: avtomatizacija opravil
    24. 24. Upravljanje procesov in virov
    25. 25. Podpora skupnosti
    26. Končna misel

Izbira najboljše platforme - Linux ali Windows je zapletena. Ker je sistem vsestranski in zmožen opravljati številne naloge, ki so usmerjene v poslanstvo in so redne. Če vas vprašam, kateri je najboljši sistem med Linuxom in Windows? Na to temo lahko začnete nenehno razpravo. Windows OS je najpogosteje uporabljen operacijski sistem v svetu namiznih računalnikov, v tej izjavi ni dvoma, vendar se večina uporabnikov ne more izkazati za najboljšo možnost v večjem obsegu.



Vsi vemo, da je cigareta eden najpogosteje uporabljenih potrošniških izdelkov na svetu, vendar kljub temu ni dobra za zdravje. Zapustiti kajenje je težko, ker so ljudje navajeni na to odvisnost. Zakaj sem torej navedel ta primer, ki ni povsem v temi? Ker vsi vemo, je človeštvo suženj navade, zato je večina uporabnikov že dolgo časa navajena na uporabo sistema Windows. Zdaj ga ne morejo zapustiti tako kot kajenje. Če bo ptica ostala v ohišju, kako bo uživala v svobodi? Tudi nekega dne bo ptica pozabila, lahko leti.

Linux ali Windows: Katera je najboljša platforma?


Linux ima na tisoče prevladujočih dejavnikov, ki se lahko izkažejo za najboljšo platformo kot sistem Windows. Tukaj želim razčistiti eno stvar, da je Linux jedro in s kompilacijo številnih bistvenih programov in gonilnikov naredi distribucijo.





Priporočena objava: Linux v primerjavi z Mac OS: 15 razlogov, zakaj morate uporabljati Linux namesto Mac OS

Na trgu je na voljo na stotine distribucij Linuxa, ki se razlikujejo od množice in tekmujejo z operacijskim sistemom Windows ali macOS. V tem članku vam bom povedal nekaj najboljših stvari, ki jih morate poznati pri izbiri najboljše OS platforme med Linuxom ali Windows. Zato sedite mirno in spoznajte vsa dejstva in ugotovitve, ki vas bodo razvezale in vam omogočile, da začutite svobodo.



1. Linux proti Windows: Osnovna podlaga


Linux sledi značilnosti; njen enoten razvojni proces. Nobena posamezna entiteta nima popolnega oprijema Linuxa. Jedro Linuxa, osnovo operacijskega sistema, razvija in vzdržuje Linux Foundation, kjer sodeluje veliko prostovoljcev skupnosti po vsem svetu in dajejo svoj največji prispevek. Linux distribucije so tisto, kar običajno vidimo kot Linux OS. Mnoga podjetja in prostovoljci so ustvarili te distribucije Linuxa po vsem svetu s sestavljanjem namiznih okolij, programske opreme in gonilnikov strojne opreme z jedrom jedra.

Vsaka distribucija Linuxa ima svoj razvojni cikel, ki ni povezan z razvojem jedra. Poleg tega so številne organizacije in ljubitelji skupnosti ustvarili namizno okolje in upravitelje oken. Jedro in distribucije Linuxa so zaradi podpore in prispevka njegove velike skupnosti postale priljubljene, široko uporabljene in jih obožujejo množice.

Zdaj pa naj povem nekaj o sistemu Windows. Obstaja samo eno podjetje - Microsoft, ki izvaja ves razvoj in vzdrževanje celotnega operacijskega sistema; jedro, namizno okolje in veliko vnaprej nameščene programske opreme. Sprejeti morate vse, kar vam ponujajo, pa naj bo to koristno ali ne.

2. Stabilnost sistema


Sistem Windows ni lahek ali hiter; namesto tega sčasoma postane počasen. Če se ne vzdržuje ustrezno, se vam zdi, da je vaš sistem zastarel. Sistem Linux je veliko hitrejši in ne zahteva veliko virov. Lahko deluje tudi na starodavni strojni opremi in sodobnih vrhunskih strojih.

Linux ali Windows: stabilnost sistema

Linux ali Windows: stabilnost sistema

Številni distribucijski sistemi imajo elemente z golimi kostmi, ki vrhunskim uporabnikom zagotavljajo najboljše zmogljivosti. Če namestite distribucijo Linuxa in jo dlje časa izvajate brez posodobitev ali nadgradenj, se ne boste soočili niti z eno težavo, kljub temu pa se vam zdi sistem tako nov, kot je bil.

3. Podpora strojne opreme


OS Windows zahteva visoko konfiguracijo za optimalno delovanje. Če pa imate staro namizje ali prenosni računalnik z nižjo strojno opremo, vam močno priporočam, da uporabite lahka distribucija Linuxa kot Lubuntu ali Peppermint OS, da bi mu dali drugo življenje. Ta starejši stroj lahko uporabite kot medijski strežnik ali strežnik FTP.

Linux Kernel ima popolno gonilniško rešitev, vgrajeno za starodavno napravo. Toda v primeru sistema Windows se boste soočili z težavami z združljivostjo gonilnikov in programske opreme, zamrznitvijo sistema, težavami z gonilniki, povezanimi s strojno opremo itd. Poleg tega je Linux tudi popolnoma združljiv z najnovejšimi napravami, ki zagotavljajo najvišje izvedba .

4. Linux proti Windows: ciljna skupina uporabnikov


Windows OS se običajno imenuje najboljši operacijski sistem za uporabnike začetnike, vendar je Linux lahko primeren za začetnike in napredne uporabnike. Windows je uporabniku prijazen, saj ste ga od otroštva videli le v računalniku doma, šoli ali prijatelju; nikoli niste videli sistema Linux.

Linux ali Windows: ciljna skupina uporabnikov

Linux ali Windows ali Mac: ciljna skupina uporabnikov

Zato ste težko razumeli, da je na drugi strani medalje na voljo veliko drugih veliko boljših možnosti. Predlagam, da uporabite distribucijo Linux, na primer Ubuntu ali Linux Mint in stavim, da se nikoli več ne boste ozrli nazaj, da bi dobili OS Windows ali macOS.

5. F.O.S.S vs


Moto Linuxa je, da se počutite svobodno pri pridobivanju brezplačne in odprtokodne programske opreme. Po drugi strani je večina programske opreme, ki se uporablja v sistemu Windows in macOS, plačljiva ali lastniška. Na voljo je tudi nekaj brezplačne programske opreme za operacijski sistem Windows, vendar vas bo sčasoma stalo peni, ko boste potrebovali bistvena orodja ali funkcije te posebne aplikacije.

Linux ali Windows: F.O.S.S vs

Linux ali Windows ali Mac: F.O.S.S vs

6. Linux in varnost in zasebnost sistema Windows


Varnost in osebna zasebnost sta temeljna dejavnika operacijskega sistema Linux. Zato je med IT strokovnjaki zelo priljubljen. Sistem Linux uporabnikom privzeto ne omogoča korenskega dostopa ali skrbniških pravic. Zato grožnje ne morejo zadeti jedra sistema Linux, razen nekaterih datotek in map. Toda v sistemu Windows zlonamerna programska oprema in virusi zlahka dostopajo do sistemskih datotek in lahko veliko poškodujejo.

Jedro Linuxa je odprtokodno; zato je zaradi vključenosti velike skupnosti, ki redno pregleduje pomanjkljivosti, bolj varna in dobro vzdrževana. Poleg tega se za sistem Windows ustvarja največ virusov ali groženj. Zato potrebujete a dober antivirus za operacijski sistem Windows šele na začetku. Linux je imun pred grožnjami, če pa upoštevate najboljše prakse, boste verjetno varnejši od sistema Windows.

excel pogojno oblikovanje na podlagi vrednosti

Priporočena objava: Debian proti Ubuntu: 15 stvari, ki jih morate vedeti, preden izberete najboljšo

V vsebniku z operacijskim sistemom Windows se spremlja in beleži vsak vaš korak in odtis. Microsoft hrani vse osebne podatke in ne vemo, s kom; deli informacije. Po drugi strani pa je v jedru Linuxa povsem nemogoče narediti kakšno zaledje.

7. Grožnja z virusi in zlonamerno programsko opremo


Windows OS je najboljši dom za grožnje z virusi in zlonamerno programsko opremo. Verjamem, da veste. Po končani namestitvi sistema Windows vem, da iščete dober protivirusni program za zaščito sistema. Toda v primeru Linuxa skorajda ni treba razmišljati o tem. Varnost Linuxa in zaščita pred zlonamerno programsko opremo sta do določene mere okrepljena.

Linux ali Windows: nevarnost protivirusne in zlonamerne programske opreme

Linux ali Windows: nevarnost protivirusne in zlonamerne programske opreme

Ampak veste, grožnja je grožnja; lahko pride kadar koli. Linux ima veliko skupnost, ki vam lahko pomaga. Kadar koli v sistem Linux vstopi zlonamerna programska oprema ali grožnje, vam bo skupnost zagotovila varnostni popravek, ki ga bo v najkrajšem času odstranil.

8. Linux ali Windows: prilagoditev


Linux je veliko bolj prilagodljiv kot Windows OS. V sistemu Windows je vse vnaprej konfigurirano in kot zaprt vir. Skoraj ničesar ne morete spremeniti glede na svoje potrebe. Obstaja ukazna lupina cmd, vendar ni koristno spreminjati koreninske ravni. Danes se stvari z orodji PowerShell nekoliko spreminjajo. Toda to ni dovolj, da bi pritegnili skupnost razvijalcev.

Linux ali Windows: prilagoditev

Linux ali Windows: prilagoditev

Po drugi strani pa lahko vsak del sistema Linux spremenite glede na svoje zahteve. Jedro Linuxa in vsa programska oprema, ki se uporablja v Linuxu, sta odprtokodna in uporabniki lahko izvedejo kakršne koli spremembe po posebnih pravilih. Okolje CLI Linux je preveč robustno za izvajanje nalog na korenski ravni. Poleg tega lahko spremenite celoten videz in občutek vaših distribucij Linuxa s pomočjo orodij za prilagoditev, specifičnih za distribucijo.

9. Upravne pravice in korenski dostop


Linux omogoča skrbniški dostop na korenski ravni prek vmesnika ukazne vrstice, kjer lahko uporabniki brez težav opravljajo naloge, usmerjene v misijo. S pomočjo korenskega dostopa lahko spremenite vse v ekosistemu Linuxa. Toda v sistemu Windows je vse vnaprej nastavljeno s strani Microsofta. Za izvajanje nalog na korenski ravni skoraj nimate skrbniških pravic.

10. Programska platforma za razvijalce


Če ste programer ali nameravate programirati, toplo priporočam uporabo Linuxa namesto OS Windows. Boste našli veliko programskih jezikov ali IDE tukaj. Vsa orodja teh razvijalcev so narejena, pri čemer je treba najprej upoštevati okolje Linux. Zato delujejo učinkovito in nemoteno na platformi Linux.

11. Namestite, posodobite in nadgradite


Namestitev in posodobitev sistemov ali katere koli programske opreme drugih proizvajalcev v Linuxu je enostavna in brez napora. Vsa programska oprema in datoteke za posodobitev sistema so vključene v centralizirano skladišče, zaradi česar je varno in dostopnejše za posodobitev sistema in programske opreme.

Toda v sistemu Windows je zelo težko in dolgotrajno posodabljanje sistema in aplikacij drugih proizvajalcev. Windows ne samo potegne posodobitev z Microsoftovega spletnega mesta, ampak tudi vzame vse posodobitve programske opreme iz protokola programske opreme, specifične za aplikacijo.

12. Različni okusi za različne potrebe


Linux je v tem sektorju zmogljivejši od operacijskega sistema Windows. Obstaja na stotine distribucij Linuxa, ki temeljijo na različnih potrebah in različne okuse za namizje . Če ste uporabnik sistema Windows, potem ima Linux Zorin OS oz Linux Mint za nemoten prehod prejšnjega nadaljevanja.

In če uporabljate macOS, vas Linux pokriva tudi z Ubuntu ali Elementarni OS. Lahko pa celo uporabite eno posebno distribucijo Linuxa z nekaterimi namiznimi okolji Linuxa po izbiri. Poleg tega je na voljo nekaj distribucij Linuxa, specifičnih za naloge, na primer Kali Linux za testiranje penetracije ali vdor.

13. Linux proti Windows: igralno območje


Da, priznam, da v času, ko Linux ni bil dobra izbira kot igralna platforma . Razvijalci iger niso bili zainteresirani za razvoj svojih iger za to platformo. Zdaj pa se je čas spremenil. Večina najnovejših in trendnih iger ga bo našla za Linux. Zdaj lahko igrate vse najboljše Linux igre ali igre Steam brez povezave in na spletu. Poleg tega je brez napora igrajte igre v Linuxu in o igralni izkušnji! Sporočili ste mi v oddelku za komentarje.

14. Razpoložljivost in združljivost programske opreme


Če me sprašujete o razpoložljivosti in združljivosti programske opreme v ekosistemu Linux, stavim, da bo Linux zmagal. Linux pokriva vse sektorje, vključno z osebno programsko opremo, medijsko programsko opremo , poslovni apartmaji, materiali za oblikovanje , strežniška orodja, aplikacije za produktivnost, programsko opremo za programiranje in razvoj aplikacij in kaj ne. Podroben uredniški seznam lahko preverite v najboljši programski opremi za Linux.

15. Alternativa Photoshopu


Programska oprema za urejanje slik, Photoshop, je eden od vitalnih elementov, ki uporabnikom ne dovoljuje, da sprejmejo kateri koli drug OS razen Windows. Photoshop ne podpira Linuxa. Toda dobite veliko dobrega alternative Adobe Photoshopu v distribucijah Linux, vključno z GIMP, Darktable, Krita itd.

Preberi več: 10 najboljših alternativnih programov za upravljanje fotografij v sistemu Linux Photoshop

16. Alternativa Office Suite


Tako kot Photoshop je tudi pisarniški paket MS tako izjemna programska oprema, ki ohranja privlačnost za uporabo operacijskega sistema Windows. Veliko uporabnikov in organizacij je odvisnih od tovrstne programske opreme za produktivnost. V svetu Linuxa je na voljo veliko boljših možnosti MS pisarniški paket . LibreOffice je eden izmed njih, ki se lahko dobro bori z zbirko Microsoft Office.

Preberi več: 10 najboljših brezplačnih programov Office Suite kot alternativa MS Office za Linux

17. Urejevalnik večpredstavnosti


Če imate v sistemu Windows veliko možnosti za urejanje večpredstavnostnih datotek, Linux ponuja enako izbiro, včasih pa celo več. Tukaj lahko sami preverite seznam Najboljša programska oprema za urejanje videa za Linux .

18. Podpora programske opreme Windows prek Wine ali PlayOnLinux


Kot sem že rekel, da obstaja veliko izbire vsake programske opreme Windows v Linuxu, vendar če želite uporabiti kakšno prilagojeno aplikacijo Windows ali katero koli aplikacijo v Linuxu, obstaja način, kako to narediti. Wine in PlayOnLinux sta na voljo za izvedbo tega krampanja v sistemu Windows. S pomočjo teh dveh programov za Linux lahko v Linuxu zaženete veliko bistvene programske opreme Windows. Poleg tega lahko igrate tudi nekatere, specifične za OS Windows igre na Linuxu prek PlayOnLinux.

19. Sistem za upravljanje programske opreme


Sistem za upravljanje programske opreme je bistven element vsakega OS. Stabilnost in prilagodljivost sistema sta odvisni od upravljanja programske opreme. V zvezi s tem operacijski sistem Windows ostaja daleč za sistemom Linux. V operacijskem sistemu Windows morate obiskati spletno mesto za programsko opremo, da dobite namestitveno datoteko za prenos in namestitev te programske opreme. Ta datoteka je lahko kaljena ali vsebuje veliko oglasne programske opreme, zlonamerne programske opreme, oglasov itd .; morda tega ne veste. To je zamudno in ni varno, če prodajalec ni overjen.

Po drugi strani distribucije Linuxa ponujajo centralizirano programsko središče za namestitev vseh aplikacij. Skupnost to programsko opremo temeljito preveri in skoraj ni možnosti, da bi vključevala kakršno koli oglasno, zlonamerno programsko opremo, oglase itd. Poleg tega obstaja veliko načinov, kako namestite programsko opremo v Linux sistem. Če en postopek ne deluje ali pa vam niso všeč orodja ukazne vrstice; kadar koli lahko uporabite drugega.

20. Linux Server ali Windows Server


Če upoštevate varnost strežnika, stabilnost, svobodo izbire, združljivost strojne opreme in stroškovno učinkovitost, potem strežnik Linux na vse načine premaga strežnik, ki temelji na sistemu Windows. Windows je priljubljena možnost za uporabo namizja (tako mislijo začetniki), Linux pa najboljša možnost za sistem v načinu strežnika.

Strežnik Linux sistem ponuja veliko možnosti prilagajanja s široko paleto učinkovitih orodij za spremljanje in analizo. Strežnik Linux je glede zlonamerne programske opreme in spletnih groženj manj ranljiv od strežnika Windows. V jedru Linuxa ni mogoče ustvariti zaledja, medtem ko je sistem Windows občutljiv na to situacijo.

21. Modri ​​zaslon in defragmentacija


Modri ​​zaslon z izvajanjem fsck in defragmentacijo diska sta znani težavi, ki se lahko pojavita v operacijskem sistemu Windows. Toda v distribucijah Linux boste morda imeli skoraj nobene težave, kot je ta. Sistem Linux učinkovito upravlja z vsemi postavitvami datotek ali datotečnim sistemom, večinoma pa sploh ne potrebujete de-fragmentacije.

Linux ali Windows - modri zaslon

Linux ali Windows - modri zaslon

22. Razširitev datoteke Za zagon datoteke


Windows ali DOS se zanašajo na razširitev datoteke za zagon katere koli vrste datoteke. Toda Linux ni odvisen od tega procesa. Datoteki lahko daste poljubno ime in to ne bo vplivalo na vrsto datoteke. Linux uporablja datotečni sistem, imenovan execute bit. Kadar koli uporabnik poskuša zagnati datoteko, procesni sistem Linux poišče informacije v glavi datoteke za več informacij o tem, kako jo zagnati, namesto pri razširitvi datoteke, kot je Windows.

23. Linux ali Windows: avtomatizacija opravil


V sistemu Linux je veliko orodij in listov ukazov, s katerimi je vaša naloga tako samodejna, kot je ne more biti v sistemu Windows. Zato mnogi strežniki ali strokovnjaki za IT raje uporabljajo Linux za Windows za avtomatizacijo svojih rutinskih sistemskih nalog.

24. Upravljanje procesov in virov


V Linuxu je upravljanje programskih procesov veliko zmogljivo in učinkovito. S preprostim ukazom lahko uničite ali prekinete katero koli programsko opremo, ki teče v ozadje, če povzroča težave. Toda v sistemu Windows je enostavno zagnati upravitelja opravil, vendar ne zadostuje kot Linux, ker upravitelj opravil v sistemu Windows ne more vedno ubiti ali ustaviti problematične programske opreme, ki se izvaja v zaledju.

Priporočena objava: Linux Mint proti Ubuntu: 15 dejstev, ki jih morate vedeti, preden izberete najboljšo

Linux učinkovito upravlja s svojimi viri kot sistem Windows. Ko je programska oprema nameščena v Linuxu, prenese vse potrebne odvisnosti. Ko naslednjič namestite katero koli drugo programsko opremo, odvisnosti ne prenese več, če se ujemajo s prejšnjo.

Tako Linux ohranja programsko opremo med seboj povezano, očiščeno in lahko. Po drugi strani Windows prenese vsako odvisnost, povezano s posamezno programsko opremo, in ne preveri drugih podobnih odvisnosti v sistemu. Zaradi tega je datotečni sistem včasih težak in neobvladljiv.

25. Podpora skupnosti


Linux je rezultat predanih in strastnih ljubiteljev skupnosti. Tako ima precejšen obseg informacij in dokumentacije, ki pokrivajo vse o Linuxu. Poleg tega obstajajo razvijalci in navdušenci, specifični za distribucijo, nasveti, prilagoditve in forumi, ki vam pomagajo, če se soočite s kakšno težavo.

Kar zadeva operacijski sistem Windows, je Microsoft edini prodajalec, ki uporabnikom zagotavlja dokumentacijo, kar včasih povzroči izgubo pri iskanju natančnih podatkov. Tako kot Linux ima tudi sistem Windows veliko bazo oboževalcev, ki ponuja prilagoditve, vaje in nasvete za rešitev ali prilagoditev sistema.

Končna misel


Linux je prišel daleč. Rekel je, da Linux ni uporabniku prijazen, ne ponuja veliko izbire programske opreme, potrebuje znanje na strokovni ravni, uporabniški vmesnik ni lep, ni enostaven za uporabo itd. Toda vse zgoraj omenjene stvari so zdaj neveljavne. Linux je zdaj uporabniku prijazen, ponuja intuitiven in enostaven za uporabo vmesnik ter ponuja centraliziran sistem za upravljanje programske opreme s stotinami različnih možnosti. Želim deliti šalo z vami; Kaj imata skupnega klimatska naprava in računalniki ??? !!! Oba sta neuporabna, ko odprete Windows.

Vam je bil všeč ta primerjalni članek o Linuxu oz OS Windows ? Če je tako, mi prosim naredite uslugo in jo delite na svojih družabnih medijih. Ne pozabite deliti izkušenj z distribucijo Linuxa z nami v razdelku za komentarje.

Deliti Facebook Twitter Pinterest WhatsApp ReddIt Telegram Viber

    71 PRIPOMBE

    1. TechCremudgeon 18. december 2020 ob ​​04:21

      Distro nedoslednost je velik problem v linuxu. Na enem distribucijskem sistemu dobite nekaj dobrega, na drugem pa se niti ne zažene. To zapravlja ure.
      Linux deluje hitro in veliko hitreje kot Windows z NTFS, vendar je združljivost zaskrbljujoča.

      Samba ima težave in ni tako enostavna za uporabo kot okna za skupno rabo datotek. Da, izboljšave se dogajajo, vendar jih še ni. V podjetju potrebujete okolje, podobno AD -ju, za nadzor varnosti in storitev, samba to le delno podpira in poskuša pridobiti 200 strojev na domeni z uporabo poverilnic AD yiks.

      Potem je tu še orodje za skrbnike. V mnogih primerih Linux ne obstaja. Bi vas ubilo, če bi imeli pregledovalca dogodkov, kako bi bilo videti in upravljati številne strežnike z ene konzole. Ne ukazne vrstice. MS Server Manager je na tem področju boljši.

      Toliko ljudi, ki izdelujejo svoje, je največja svoboda, če pa poskušate voditi podjetje z operacijskim sistemom, morajo biti nekatere stvari dosledne, Linux pa trpi zaradi ljudi, ki to želijo na svoj način, kar pa ne deluje korporacijski ekosistem. Koliko monterjev res potrebujete? (apt, yum, yast itd.) FreeBSD bi lahko pomagal na tem področju, če se želite izogniti grozotam nadgradnje, ki so okna.

      Všeč mi je linux in upam, da bo nekoč imel vse funkcije, ki jih potrebujem, da bi svoje podjetje preselil vanj, vendar ga trenutno še ni.

      Odgovori
    2. wheech 25. januar 2020 ob ​​18:13

      Kot uporabnik Linuxa se ne morem strinjati z vašim mnenjem. Vse te točke so v prid Linuxu. Tudi igre na srečo.
      A vseeno imamo v letu 2020 zelo malo dobrih iger.

      Odgovori
    3. Jim 24. december 2019 ob 11:23

      O sistemu Windows niste imeli nič dobrega za povedati, zato naj povem nekaj stvari.

      Najprej naj vam predstavim svojo konfiguracijo doma: Linux Mint uporabljam kot svoj primarni operacijski sistem, Windows 8.1 pa deluje v navideznem računalniku.

      Za nekatere stvari preprosto nisem našel načina, da bi to naredil enostavno (ali sploh) v Linuxu, zato za te stvari preprosto kliknem na svoj VM Windows in opravim te naloge. Nekatere od teh nalog vključujejo naslednje:
      * Microsoft Office. Libre Office je fantastičen paket, vendar ni 100% združljiv z Microsoft Officeom. Včasih moram za delo delati v Wordu ali Excelu ali pri pripravi življenjepisa za iskanje zaposlitve. Doslej nisem našel načina za namestitev in zagon MS Office v Linux Mint. (Lahko pa zaženem MS Office Online v kovnici.)
      * Programska oprema za daljinsko upravljanje Splashtop. Ena od mojih strank zahteva, da uporabljam Splashtop za podporo na daljavo.
      * Skeniranje. Končno sem skeniranje začel delati v Linuxu. Toda do tega trenutka je trajalo zelo dolgo. Windows je bil v tistih prejšnjih dneh rešitelj življenja.
      * MS Paint. Ja, vem, obstaja Gimp. Gimpa pa še nisem dojel. In z MS Paint lahko delam čudeže, skoraj v spanju.
      * Windows Movie Maker. Kakšen fantastičen program za urejanje videa! Doslej nisem našel ničesar, kar bi se približalo enostavnosti dela v programu Windows Movie Maker.
      * Žena. Moja žena preprosto ne mara dela v Linuxu. Z mojim Windows VM in z veliko RAM -a v računalniku lahko v sistemu Windows deluje kot nihče.

      Kljub vsem pritožbam glede sistema Windows 10 vse dobro deluje pri moji stranki, ki ima približno 16 delovnih postaj Windows 10. Brez težav se posodabljajo; in ko je zaradi posodobitve občasno nekaj prenehalo delovati, je bilo to vedno zelo enostavno popraviti. Na misel mi pride SMB. V sistemu Windows 10-1809 je bil SMB1.1 privzeto onemogočen. Če bi imeli strežnik SMB1.1, se ne bi mogli povezati z njim. Če želite odpraviti težavo, sem moral oditi v nastavitve sistema Windows, vklopiti SMB1.1 in nato znova zagnati. Problem rešen.

      Microsoft ima plačljivo skupino programerjev, ki razvijajo Windows. Posledično proizvajajo poliran OS. Včasih Linux ni tako poliran, ker vse delajo prostovoljci. Preprosto dosežete boljše rezultate, ko nekomu plačate, namesto da bi mu podarili svoj čas.

      Odgovori
      • Stephen 22. julij 2020 ob ​​14:40

        Zelo radovedno je, da pravite: „Libre Office je fantastičen paket, vendar ni 100% združljiv z Microsoft Officeom. Včasih moram za svoje delo delati v Wordu ali Excelu ali pri pripravi življenjepisa za iskanje zaposlitve. ’Libre Office uporabljam že deset let. Z lahkoto upravlja z Wordovimi dokumenti in Excelovimi listi. Nikoli, nikoli nisem našel ničesar, česar LO ne bi zmogel.

        Odgovori
    4. Bill 18. december 2019 ob 19:13

      Linux za vedno ..
      Linux uporabljam že več kot 10 let in nisem imel težav pri posodabljanju in iskanju programske opreme za svoje delo.
      Glede oken sem imel veliko težav, zlasti s strojno opremo ...

      Odgovori
    5. Kushan D. 20. november 2019 ob 18:12

      Priporočam, da imate Windows >> VirtualBox >> Linux :), rešite težave LOL.

      Odgovori
    6. Vrba 24. julij 2019 ob 01:29

      Ubuntu uporabljam že nekaj let ... od Precise in trenutno ga uporabljam sam, saj se mi je Windows 10 zrušil pred približno enim letom. Moram pa reči, da ta članek sploh ni objektiven. To je preprosto poskus pretvorbe bralcev v svet Linuxa. Toda kot je nekdo tukaj zapisal, povprečen človek samo želi, da računalnik počne tisto, za kar meni, da bi moral. Ni jim vseeno, kaj se dogaja v sistemu. Za kakršno koli uporabo ima Linux v primerjavi z operacijskim sistemom Windows QUITE strmo krivuljo učenja.
      Obstajajo dobri razlogi, zakaj milijoni še vedno uporabljajo Windows, eden od njih je „začetna izpostavljenost“. Drugo je, da razvoj programske opreme v vseh merilih zahteva sredstva. Tudi če bi moral takoj razviti paket, moram med drugim plačati za elektriko, ki jo uporabljam, in internet. Zato celo razvijalci FOSS prosijo za donacije. Če imajo torej več denarja, to pomeni, da bodo več svojih sredstev namenili boljši programski opremi, kot je na primer Adobe. Mislim, da programsko opremo za okna poganja konkurenca, pri tem pa upoštevajo ergonomijo in estetiko, tako kot v Linuxu, tako kot v Linuxu poganja funkcionalnost ali tako rekoč delo.
      Všeč mi je Linux, ker lahko svoj celoten sistem prilagodim tako, kot bi si želel. Prilagodil sem se, da živim brez sistema Windows, vendar bi za nekatera orodja in programsko opremo, na primer igre na srečo, še vedno nekomu priporočil Windows.

      Odgovori
    7. Alan Hill 5. julij 2019 ob 12:30

      Torej Windows umira, kajne? Govorimo o tem, da osebni računalniki niso telefoni. Milijarde osebnih računalnikov z operacijskim sistemom Windows. Komaj kdo uporablja Linux v okolju Office. Igre v Linuxu samo praskajo površino. Sprašujem se zakaj? To morajo biti vsi uporabniki sistema Windows. milijarde od njih. Grafika, fotografija, glasba. CAD Windows zmore vse. Podpora programa Linux je patetična. Ah, vendar je brezplačno. Velik posel. Brezplačno je, ker če bi morali zanj plačati, bi uporabili okna. Obožujem Linux, vendar je programska oprema precej pod standardom, ki bi ga resni uporabniki prenašali. Linux sploh ne raste zelo hitro. Ne govorimo o telefonih. Poskusite voditi podjetje po telefonu. Še vedno ne najdem več programskih paketov, ki so mi blizu.

      Odgovori
    8. Čarobno 17. junij 2019 ob 22:45

      Ne prenesem uporabe sistema Microsoft Windows. Zato uporabljam samo MS-DOS!

      Odgovori
    9. Allan Stafford 17. junij 2019 ob 07:44

      Bil sem zelo zadovoljen z operacijskim sistemom Windows 7, vendar sem bil ves čas poln posodobitev do te mere, da sistem ne bi deloval na spletu, in ker sem starejše generacije porabil veliko časa za zagon sistema. Kupil sem drugi računalnik, ki je imel je bil nadgrajen na Windows 10, vendar se je moral na Ramu podvojiti.
      Obrisal sem okno 7 svojega starega Acerja 5750 in ga naložil z linux taro in kakšen užitek je teči in odpuščam zlorabo. Ne vem, kako je Microsoft postal tako prevladujoč v digitalnem svetu.

      Odgovori
    10. Luka me 25. februar 2019 ob 02:37

      Avtor zagotovo ne uporablja 'težkih nalog' za stroj.

      Windows:
      - Ko delate s programom Photoshop, After Effect ali karkoli, kar potrebuje ogromno RAM -a ali procesorja, raje uporabite Windows.
      -Enako za igre, tudi pri najnovejših izboljšavah imate še vedno napake in zrušitve pod Wineom in nimate enake izkušnje v igri kot v sistemu Windows.
      - Tam na splošno najdete vse, kar potrebujete.

      Linux:
      - Mislim, da je to najboljše okolje za razvijalce
      - Ne potrebujete protivirusnega programa
      - Ne morete najti vsega, kar želite združljivega v Linuxu, alternative pa niso vredne
      - Imate veliko izbiro distribucije

      Najboljša rešitev je izdelava več zagonskega stroja.

      Odgovori
    11. Curt Naegeli 10. februar 2019 ob 01:37

      Prehod na Linux je bil zame zelo težak. Poskušam voditi podjetje, zato nimam veliko časa, da bi se ukvarjal s stvarmi. Imel sem težave z dovoljenji, ko se računalnik ne zaveda, da obstaja SSD in HD. Hitro najde stvari na SSD -ju, vendar se pretvarja, da HD ni pritrjen na napravo. Preizkusil sem Gimp, Krita in Darktable in so neuporabna izguba časa, ko poskušajo opravljati iste naloge, kot jih opravljam v Photoshopu. Tako imam zdaj vklopljena 2 računalnika, Windows za Photoshop in hudournike ter Linux za vse ostalo. Linux je zelo enostavno zakleniti, če pa imam rad veliko stvari odprtih. Več namiznih oken je neuporabnih, razen če želite, da se računalnik vsak dan zaklene. Čeprav me Microsoft razjezi, mislim, da Linux ni pripravljen za uporabnike, kot sem jaz. Imam sistem 76 Meercat in uporabljam Pop Os.

      Odgovori
      • opica 7. marec 2019 ob 20:07

        Živjo Curt, težave, ki jih opisuješ, niso normalne. Morda boste morda želeli uporabiti drugo, bolj stabilno distribucijo Linuxa, kot je Debian ali kakšen okus Ubuntuja. Trenutno uporabljam Kubuntu 18.04 in nikoli nisem naletel na težave, ki zahtevajo več kot nekaj terminalskih ukazov.

        Za urejanje fotografij in obdelavo RAW sem ugotovil, da je RawTherapee odlična alternativa Lightroomu in prinaša zelo dobre rezultate, morda bi ga morali poskusiti.

        Odgovori
    12. Andrew 27. september 2018 ob 00:09

      In oni (Microsoft) so tisti, ki to počnejo. Dodali so BASH in zdaj lahko zaženete Ubuntu v sistemu Windows.

      Odgovori
    13. AC 25. september 2018 ob 19:45

      Ne vidim razloga, zakaj bi kdo želel zamenjati okna z Linuxom (če ima izkušnje v industriji IT). Windows deluje preprosto in je popolnoma zanesljiv in stabilen. Ta članek sem pokazal svojemu predstavniku MS in on se je samo nasmejal. Dejal je, da linux nima strojne podpore in je poln varnostnih lukenj, zato se linux ne uporablja za nič pomembnega, kot so superračunalniki in vesoljske ladje. Dejal je, da je Linux primeren le za ljubitelje, ki radi preživijo ure in ure pri uporabi preprostega pogona USB, v poslovnem okolju pa nikoli ne bo uspel.
      Samo pomislite, kako uspešen je IIS v primerjavi z Apacheom. !

      Odgovori
      • ChrisM 25. september 2018 ob 21:02

        Hm, vaš predstavnik Windows je očitno slabo obveščen bedak. Linux deluje tudi izven škatle in se namesti veliko hitreje kot Windows iz seje v živo. Linux je tako zanesljiv in stabilen, da nekaterih strežnikov z Linuxom ni treba ponovno zagnati LET! Podpora za strojno opremo Linuxa ni nič. V Linuxu diski z gonilniki niso potrebni, ker so gonilniki za vse vgrajeni v jedro ali pa so zlahka dostopni iz distribucijskih skladišč. Mislim, da je splošno znano, razen če ste imbecil, da ima Linux veliko, veliko manj varnostnih lukenj kot Windows, ki ga uporabljajo na VSIH vrhunskih računalnikih na svetu in ključnih internetnih strežnikih. Poleg tega za zagon pogona USB v sistemu Linux potrebujete le, da ga priključite! Poročilo iz leta 2014 o uporabi Linuxa v podjetjih je pokazalo tako: uvajanje aplikacij Linuxa se je v tem obdobju povečalo s 65 odstotkov na 79 odstotkov, medtem ko se je uvajanje sistema Windows zmanjšalo s 45 odstotkov na 36 odstotkov. Mark Twain je nekoč modro izjavil, da je veliko bolje molčati in misliti, da je nor, kot odpreti usta in odpraviti vse dvome!

        Odgovori
        • Bob C. 4. avgust 2019 ob 10:28

          Strinjam se s tem, na kar poskušate naleteti, vendar bi lahko to izrazili veliko bolje. En primer, ki ste ga omenili, ima Linux veliko manj varnostnih lukenj kot Windows, ki se uporablja na vseh svetovnih superračunalnikih ... Verjamem, da ste nameravali reči, da se Linux uporablja v teh sistemih in ne v sistemu Windows. Če želite, da pogon USB deluje v sistemu Windows, ga morate samo priključiti. Podobno z gonilniki in IMO ima Windows veliko več gonilnikov kot Linux. Čeprav iz več razlogov nisem zagovornik sistema Windows, tudi Linux še zdaleč ni tako velik. Mislim, da sta bila zgornja odgovora Wilga in Alana Hilla na mestu.
          Računalniško S/W sem pisal najverjetneje, preden ste si v očetovem očesu (in morda še preden je bil v očetu - pred skoraj 60 leti). Linux temelji na Unixu, Unix in Windows (na podlagi MS-Dos) pa sta bila hack, čeprav je bil Unix veliko bolj izpopolnjen hack (in je bil vzlet pri projektu Multics). Windows je prišel iz operacijskega sistema, ki je bil prvotno razvit za zgodnje računalnike, ko je bil še vedno svet ljubiteljev, in čeprav sprva ni bil ravno hiter in umazan, je bil v bistvu orodje, ki je pomagalo pri zagonu teh zgodnjih osebnih računalnikov. Moje mnenje je tudi, da je bil najboljši OS (in ga še vedno uporabljajo banke in finančna podjetja) OS/2. Vendar je šele, ko je izšel OS/2 WARP, postal precej boljši operacijski sistem za povprečnega uporabnika, vendar je bilo tudi prepozno, IMO, zaradi nekaterih slabih odločitev in Microsofta, ki je že prijavil večino proizvajalcev H/W v ekskluzivne ponudbe. BTW, Linux sem prvič začel uporabljati v zgodnjih in srednjih 90. letih z različico Slackware in pozneje Ubuntu 6.0. Pred MS-DOS-om (ki mu je sledil Windows) sem v zgodnjih 80. letih uporabljal OS/9, še en klon Unixa, ki je deloval na 64K pomnilniškem stroju, ki ga poganja mikroprocesor 6809.

          Odgovori
      • Andy 27. september 2018 ob 00:07

        HAHAHAHAHA ... neumnega REP -ja imate tam. Morda bi želel najti drugega. Iz osebnih izkušenj je Linux primarni OS za letala in številna druga vozila. Prav tako je Microsoft namesto lastnega izdelka zamenjal lastne zaledne strežnike z Linuxom.

        Odgovori
      • Mixu Lauronen 25. junij 2019 ob 21:31

        Kolikor vem, vseh 100 najhitrejših superračunalnikov na svetu deluje na Linuxu.

        Odgovori
      • SpongeMan 9. marec 2020 ob ​​17:21

        Google deluje na Linuxu, tako kot Amazon, in mislim, da morata biti to dve največji spletni podjetji

        Odgovori
      • dragonmouth 23. junij 2020 ob ​​21:49

        Ste pričakovali, da bo predstavnik MS pohvalil Linux?!

        499 od 500 najboljših superračunalnikov uporablja Linux. Dovolj rečenega.

        Odgovori
      • Satelit* Steve Johnson 20. julij 2020 ob ​​01:03

        Za NBC sem delal kot F.C.C. Operater prvega razreda z mikrovalovno pečico v poznih 70 -ih. AVID je bil licenca za urejevalnik videov za postaje in za ceno, ki ni bila v mojem domačem studiu. MS 3.1 se je vedno zrušil. Tako tudi 95. Vista, XP in nekoliko stabilizirani, vendar prevladujoče posodobitve niso pravzaprav ustavile okna Windowsa. Pravkar je postal bolj napihnjen s kodo in počasnejši kot 8088 s 512 KB vgrajenega. Zavračam nadgradnjo na 10 nastavitev v oblaku. Nimam možnosti brez povezave. Moj strežnik deluje hitro, ne vleče ** in mi ne zapravlja časa za določena opravila. Če želim simulator letenja, bom certificiran za naslednji GulfStream in plačal licenco, za katero sem odgovoren. *

        Odgovori
    14. colin pyper 23. september 2018 ob 14:18

      Te težave še vedno povzroča posodobitev sistema Windows. Imel sem prijatelje, ki so bili precej zadovoljni s sistemom Windows 7 s stabilnimi sistemi in nekega dne so ugotovili, da so bili nadgrajeni na Windows 10 in nekateri programi, od katerih so odvisni, ne bi več delovali. Imam prijatelje, ki so bili v zagonskih zankah in možnosti za obnovitev ne bi delovale. Nič od tega sranja ni povzročil ničesar, kar je naredil uporabnik. Vsak primer je bila posodobitev sistema Windows vsiljena v sistem.

      Odgovori
      • Andy Gait 23. september 2018 ob 14:20

        Nič od tega sranja ni povzročil ničesar, kar je naredil uporabnik

        Bolj primer, kaj niso storili. Windows je poslal več pojavnih oken in opozoril glede posodobitve. Če se ljudje odločijo, da jih bodo ignorirali in se niso pripravili, to ni napaka sistema Windows. Moja mama je bila primer tega. Nekega dne je prižgala prenosni računalnik, da bi tam namesto 7. našla Windows 10. Ko sem jo vprašal, ali je imela glede tega kakšno opozorilo, je odgovorila da, veliko jih je, vendar jih je zaprla z resničnim branjem.
        Kar zadeva težave s programsko opremo, sem imel edino težavo, da je moja spletna kamera prenehala delovati, potem pa je bila stara približno 10 let, tako da, bilo je nadležno, a v resnici ni presenečenje.

        Odgovori
        • Bob C. 4. avgust 2019 ob 10:38

          Na žalost je povprečen uporabnik v isti kategoriji kot vaša mama. Vklopijo ga in pričakujejo, da bo deloval kot katera koli druga elektronska naprava, ki jo imajo v hiši. Takšna opozorila ne pomenijo veliko. Zato bodo ti uporabniki z operacijskim sistemom Windows živeli večno. Imam družinske člane in prijatelje, ki še vedno uporabljajo Windows XP (in starejše), ker je to tisto, kar je prišlo na njihov računalnik, ko so ga kupili, in še vedno deluje. Na zadnjo različico sistema Windows bodo prišli šele, ko bo računalnik umrl in ga bodo morali zamenjati. Nekateri imajo tablične računalnike in/ali pametne telefone, njihovi računalniki pa zdaj v omari nabirajo prah.

          Odgovori
      • Rexan 26. september 2018 ob 14:51

        Eden glavnih razlogov, zakaj sem prešel na Linux, so posodobitve sistema Windows. Cel dan sem onemogočal posodobitve sistema Windows, vsaka možnost je bila onemogočena, ker se mi je zdelo, da porabi veliko mojega interneta. Dnevi so minili 2 ali 3 tedne, potem sem opazil, da je poraba podatkov 1,5 GB neprekinjeno 4 dni in nisem vedel, katera aplikacija porablja podatke, ker sem bil prekleto prepričan, da je posodobitev sistema Windows onemogočena. Potem smo peti dan, ko smo ujeli krivca, opazili, da se je okno ob 12. uri posodobil operacijski sistem Windows in takrat sem se dovolj zavedel tega sranja z okni. Preklopil sem na Linux. Zaenkrat imam srečno računalniško sejo. Vse zahvaljujoč Linuxu in skupnosti Linux, ki so mi pri tem pomagali.

        Odgovori
      • Michael Jordan 19. april 2019 ob 21:58

        Pomislite samo na ogromno izgubo časa, ki jo je nešteto posodobitev za Windows stalo skozi vse vaše računalniško življenje. Windows ima od začetka s 3.1 različico velikih težav. Najboljši Microsoftov sistem je bil DOS 5.1, ko je bil popolnoma prilagodljiv in popolnoma pregleden. Ko ste ga zagnali, ste videli, da vsaka datoteka prehaja v znak, tako da lahko dejansko ugotovite vse anomalije in nedoslednosti. Ko je Microsoft zgradil 3.1, ga je zanimalo le odpravljanje preglednosti, da bi stvari ostale tajne zaradi avtorskih pravic. Vsaka različica operacijskega sistema Windows je od takrat skrivala vedno več operacijskega sistema, do zdaj pa uporabniku ni nič prijaznega. Microsoftov popolni neuspeh je neuspeh pohlepnih dobičkov. Z leti sem ves čas preizkušal LINUX in ugotovil, da ga primanjkuje, vendar sem bil ves čas tako razočaran zaradi rastoče napihnjene neuporabnosti, da sem se vedno znova vračal, da bi preizkusil LINUX. Moje prvo popolno zadovoljstvo je bilo z Linuxom Mint 14. Zdaj imam Linux Mint 19.1 na treh od štirih sistemov, ki shranjujejo Windows 10 (uf!) Za starejše programe Solar Fire in Ableton.

        Želim si, da bi Solar Fire naredil različico Linuxa, ker Matreya ni dovolj popolna in napačna. Včeraj sem porabil za prilagajanje Linuxa, da sem lahko zagotovil, da Rosegarden ali drug program za zaporedje nemoteno deluje z mojim MIDI krmilnikom Alesis Vortex Wireless 2 Keytar. Če ima kdo izkušnje s tem delom bi bil zelo hvaležen za pomoč.

        Microsoft je zdrav, saj so opustili podporo za XP.

        Odgovori
    15. colin pyper 23. september 2018 ob 14:16

      Preprosto iskanje sistema Windows 10, ki je po posodobitvi prekinjeno, bo jasno pokazalo, da zanikate resničnost. Letos sem za več prijateljev moral obnoviti datoteke in znova namestiti windows 10.

      Odgovori
      • Owen Iverson 23. september 2018 ob 14:17

        In preprosto iskanje za Linux ne more ... ali Linux ne bo ... prineslo ???

        Vidite, da rezultati iskanja niso odlična meritev za to, o čemer govorimo? So bolj odraz (verjetno) ljudi, ki ne vedo, kako dejansko uporabljati platformo.

        Osebno od Windows 95 (ko ste se še zmešali s skakalci in nastavitvami IRQ) nikoli nisem imel težav, da bi se Windows sam zrušil.

        Zanimalo bi me, kaj počnejo vaši prijatelji, kaj poskušajo narediti in kako učinkovitejši so, ko jih premaknete k uporabi Linuxa in v VM -ju zaženete vse, kar potrebujejo Windows. Ali lahko delite, kako to deluje?

        Razumem, kje se razlikujemo. Ukvarjate se in eksperimentirate, kar je povsem v redu. Ne vzdržujete baze uporabnikov, ki so osredotočeni na proizvodnjo na delovnem mestu.

        Prihajam iz komercialne uporabe, kjer je stabilnost najpomembnejša in spremembe so skoraj vedno sovražnik.

        Pravilno konfiguriran sistem Windows je stabilen in ni nagnjen k zrušitvam, kot opisujete. 17 let gledam, kako uporabniki delajo z računalniki, in iz prve roke lahko rečem, da povprečen človek preprosto ni pripravljen na računalnike. S slepo nevednostjo se lahko udarite na kolena.

        Odgovori
      • Andy Gait 23. september 2018 ob 14:19

        Poiščite napako na katerem koli izdelku in našli boste nekaj. Poiščite napake v sistemu Windows, Linux ali Mac in našli boste veliko. Noben operacijski sistem ni brezplačen ali 100% popoln.

        Odgovori
    16. Harold Guzman 23. september 2018 ob 14:15

      Windows 10 je zelo dober, vendar zaženite z 2,5 GB RAM -a namesto 500 MB na Manjaro KDE. Na Lenovo ThinkPad P50 imam 64 GB RAM -a. V Linuxu moj prstni odtis ne deluje, potrebujem Adobe Suite.

      Odgovori
    17. colin pyper 23. september 2018 ob 14:11

      Windows je v teh dneh res grozen. Tako nestabilno, da je smešno. Uporaba velikih količin podatkov za vsiljevanje posodobitev, za katere obstaja velika verjetnost, da bodo preplavile vaš sistem. Zato morate zagnati Windows kot VM v okolju Linux.

      Odgovori
      • Owen Iverson 23. september 2018 ob 14:12

        Ali še vedno uporabljate Windows XP ??
        Če se šalim na stran, lahko vprašam, kaj počnete, kar zruši Windows 10?
        Dokler velika programska podjetja (zame Autodesk) ne pišejo za Linux, moram za svoj poklic voditi Windows.

        Odgovori
        • colin pyper 23. september 2018 ob 14:13

          Windows zruši Windows. Običajno s posodobitvijo sistema Windows vsiljujejo razvpite sistemske izdaje.

          Odgovori
          • Owen Iverson 23. september 2018 ob 14:14

            Torej ni posebnih primerov? Samo vaš pogled na delo na Linuxu? Od leta 2002 uvajam Windows v 80 uporabniškem okolju in res nisem videl apokaliptičnih težav, nad katerimi se ljudje pritožujejo.

            Zagnali smo Window 2000, XP in trenutno še vedno 7.

            Očitno bi tu in tam obstajali virusi, vendar le en (Melissa), ki bi ga bilo treba obnoviti iz varnostne kopije.

            Od takrat je število težav zaradi posodobitev sistema Windows ali zaradi sesutja sistema Windows manj kot ducat. Največja težava je, da nekdo pobere zlonamerno programsko opremo, ki ponastavi nastavitve brskalnika. Zaženete nekaj Malwarebytes in to je to. To se verjetno zgodi nekajkrat na leto (in pogosto pri istih uporabnikih).

            Odgovori
            • BobC 4. avgust 2019 ob 11:08

              Moje trenutno namizje je bilo opremljeno z operacijskim sistemom Windows 7, ki je bila prva razumno zanesljiva različica sistema Windows IMO. Morda se je nekajkrat zrušil (običajno po posodobitvi). V okno 10 sem šel še v obdobju brezplačne posodobitve. To je bil kos smeti. Vsaka posodobitev na koncu ponastavi moje osebne nastavitve in občasno celo preuredi ikone na namizju ter po eni posodobitvi vedno znova dobiva grozljiv modri zaslon. Sčasoma je postajalo vse počasnejše in sčasoma je bilo navzkrižno povezano imenike (mape), kamor sem zdaj v postopku nalaganja operacijskega sistema Windows. BTW, nisem novinec, začel sem kot sistemski programer pred skoraj 60 leti in skoraj 40 let pisal S/W (OS, DM, DB itd.), Zato imam malo predstave o tem, kaj se dogaja. Glej moj odgovor na ChrisM zgoraj.

          • Andy Gait 23. september 2018 ob 14:15

            Windows je v teh dneh res grozen. Tako nestabilno, da je smešno. Uporaba velikih količin podatkov za vsiljevanje posodobitev, za katere obstaja velika verjetnost, da bodo preplavile vaš sistem.

            Po mojih izkušnjah ne. Windows 10 je zame trden in to vključuje izvajanje notranjih različic za več kot 2 leti.
            Nimam težav s posodobitvami, ne spomnim se, kdaj se je nazadnje zrušilo. Skratka, Windows 10 je najboljša različica sistema Windows IMHO doslej.

            Odgovori
    18. Ajit Bakre 23. september 2018 ob 14:10

      Ali lahko razvijate programsko opremo Windows v Linuxu, če ste programer? Če je tako, navedite vsaj 5 primerov.

      Odgovori
    19. Andy Gait 23. september 2018 ob 14:10

      Vem, da je to skupina Ubuntu, toda človek, to je močno pristranski del. Uporabljam in uživam v sistemu Windows in Ubuntu, ljudje to počnejo. Preboli.
      Ni popolnega OS, vsi imajo prednosti in slabosti. Konec koncev je najboljši OS tisti, ki vam najbolj ustreza.

      Odgovori
      • PalomarJack 20. april 2019 ob 19:42

        Seveda je pristransko in tudi skoraj 100% pravilno. Če bi ga dejansko prebrali, bi videli, da je izjavil, da za Linux ni na voljo veliko aplikacij. Ampak pozabili bomo na to, kajne?

        Odgovori
    20. Upodobljene slikovne pike 23. september 2018 ob 14:08

      Enostavno. Dvojni zagon, dokler se ne spoznate na izbrano distro. Imajo voznike. Nekatere kartice AMD z Vulkanom so boljše od drugih.

      Odgovori
    21. Prekleto 23. september 2018 ob 09:26

      Če še niste jasni glede svojih želja, je odgovor Windows in win10

      Odgovori
    22. C Rogers 23. september 2018 ob 09:22

      Re: face mocap, Googlovo iskanje prikaže 5 različnih iskanj za Blender. Predstavitve v YouTubu se mi zdijo zelo dobre. Z eeveejem v 2.8 bo v realnem času približevanje celotne teksture PBR v oknu za ogled. Zdi se mi, da je vsak dan več razlogov za ljubezen do brezplačne programske opreme in manj razlogov za pritožbe.

      Odgovori
      • igor giuseppe 23. september 2018 ob 09:28

        Re: face mocap, Googlovo iskanje prikaže 5 različnih iskanj za Blender. Predstavitve v YouTubu se mi zdijo zelo dobre. Pri eeveeju v 2.8 bo v realnem času približevanje celotne teksture PBR v vidnem polju.

        PBR ne potrebujem, ampak to ni bistvo.
        samo zato, ker lahko mešalnik upodobi zaslon v realnem času, ne pomeni, da se koda, ki se odloči, kakšno pozo dela vaš obraz, lahko izvaja v realnem času.
        niti ne pomeni, da ga lahko pečete v realnem času.

        na primer, vnaprej posneti zvok na f-krivulje, je precej hiter, vendar ne morete uporabiti vgrajene funkcije mešalnika za to v realnem času.
        morate se potopiti v python, če želite to narediti v realnem času (in poiščite kodo, ki to naredi, ali jo napišite sami)

        Našel sem veliko rešitev za mocap za obraz za mešalnik, vendar se mi zdi, da nič od tega ni v realnem času ali poceni (ne morem si privoščiti, če je predrago).

        tudi veliko ljudi papiga stvari, kot oh, daj in naredi vse, kar lahko Photoshop! brez, da bi ga kdaj poskusili uporabiti za proizvodnjo ali vedeti, katere funkcije so potrebne za določeno nalogo in kakšne funkcije ima gimp/photoshop.

        štiri sreče, dandanes imamo kanale, kot je davies media design, ki ljudi uči, kako narediti stvar X ali kaj je mogoče storiti s funkcijo Y.

        rekel si, da ti Googlovi rezultati rešujejo težavo, a si potem sploh poskusil? videl, v čem so težave, postopek namestitve, če sprejme spletno kamero kot vhodni ali samo vnaprej posneti video in če za obdelavo sličice traja manj kot 40 mili sekund (za posodobitev obraza vsaj pri 24 fps)?

        facerig ima na stotine uspešnih primerov, velike kanale youtube, majhne kanale, če jih lahko naredi mešalnik, zakaj ga nihče ne uporablja?

        ne da to kaj dokazuje, mešalnik je veliko močnejši od MMD, vendar veliko ljudi uporablja MMD, ker je lažje za uporabo (če ne potrebujete realizma, tekoče sim itd.)

        bistvo je, da sem že izgubil čas, ko sem iskal alternativo, in mi ni uspelo, morda sem zastarel in rešitev je bila narejena včeraj in tega še nisem vedel, če pa temu ni tako, ne domnevajte, da nisem že poskusil .
        preizkusite sami in ko vidite, da deluje, lahko rečete, da sem pogrešan.

        Odgovori
        • C Rogers 23. september 2018 ob 18:22

          samo objavili v pomoč, če jih niste videli. Omeniti velja, da nobena od njih ni tako draga kot lastniške rešitve.

          Prav tako sem 7 let uporabljal GIMP v produkcijskem okolju (oglaševanje in oblikovanje izdelkov) in zdi se, da uporabniki Adobe niso tako pomembni. Vsekakor je treba izboljšati GIMP, vendar zagotovo nikomur ne preprečujejo ustvarjanja komercialno kakovostnih grafik in urejanja fotografij. Prav tako se izboljšujejo in brezplačno.

          Je pa to le moja osebna izkušnja. Različni ljudje imajo različne zahteve in strinjam se, da ni dobro medsebojno presojati in zameriti, katera orodja se odločimo uporabiti za opravljanje dela.

          Odločil sem se, da bom uporabil in pomagal izboljšati brezplačno programsko opremo, ker verjamem v svobodo uporabnikov, vendar popolnoma pritegnem tiste, ki si želijo le dodatnih funkcij Photoshopa nad tistimi v GIMP, Kriti itd., In menijo, da je to udobje pomembnejše od štirih bistvenih svoboščin uporabnikov. Vsak od nas ima na izbiro.

          Med brati tukaj ni slabih občutkov.

          Odgovori
          • igor giuseppe 23. september 2018 ob 18:32

            Omeniti velja, da nobena od njih ni tako draga kot lastniške rešitve.
            facerig je v moji državi 6,90 dolarja, ena od teh rešitev je bila več kot 1000 dolarjev ...

            GIMP lahko nekaj izboljša, vendar zagotovo nikomur ne preprečujejo ustvarjanja komercialno kakovostnih grafik in urejanja fotografij.
            Vsekakor lahko, manjkali so nam le vaje, kot so tiste, ki jih je napisal davies media design youtube kanal, namesto ljudi, ki širijo glas, a programske opreme niti ne morejo uporabljati in jo tržiti kot nekaj, kar branijo zaradi ideologije in ne zaradi kakovosti.
            potrebujemo vaje in primere uspeha, da bi prepričali več ljudi, da ga uporabljajo.

            . Različni ljudje imajo različne zahteve,
            prav zares.

            Odgovori
            • C Rogers 23. september 2018 ob 20:28

              facerig je 6,90 dolarja v moji državi, ena od teh rešitev je bila več kot 1000 dolarjev ... Koliko je bil vaš 3D modelar? Tudi prvi, ki sem ga videl, je bil okoli 12 dolarjev ... ti niso dovolj dobri? Mislim, odvisno od vas, vendar se mi zdi veliko režijskih stroškov (nakup in prenašanje sistema Windows, nakup in prenašanje lastniškega modelarja 3D).
              Če bi bil jaz, bi raziskal vsaj poceni rešitve, preden bi popolnoma odnehal in šel v sistem Windows. Tudi vaš pregled vtičnikov proti facerigu bi bil dragocen, saj bi razvijalcem pomagal razviti boljše vtičnike za Blender. Kakorkoli, popolnoma odvisno od vas. Podpiram vas, če uporabljate vse, kar vam je najbolj všeč. Tudi če ne potrebujete pbr materialov, v Blenderju 2.8 dobite stvari, kot so prižiganje dima, megla in odsevi v realnem času.

              Tukaj je res lep primer, kaj to počne v poteku animacije: youtube.com - Tree Creature - Blender 2.8 razvojni test

              Manjkali so nam le vaje, kot so tiste na Davies media design youtube kanalu, namesto ljudi, ki širijo glas, a programske opreme niti ne morejo uporabiti in jo tržiti kot nekaj, kar branijo zaradi ideologije in ne zaradi kakovosti.

              Prav. Na enak način menim, da bi morali ljudje vsekakor preizkusiti GIMP, preden so napovedali uspeh ali neuspeh grafičnega programa kot izvedljivo rešitev za profesionalno delo. Mnogi uporabniki Photoshopa bodo to označili za edino rešitev za profesionalno delo, kar pa ni pravilno.

              S prepirom z njimi pa ni veliko koristi.

              Nekdo, ki se resno ukvarja z učenjem novih orodij, bo postavil vprašanja, kot so:
              Kaj lahko storim z GIMP -jem in si nato prizadevam, da bi ugotovil, namesto da bi poiskal funkcije, ki jih GIMP še nima, kot jih ima Photoshop, pri tem pa spregledal funkcije, ki jih lahko GIMP ponudi oblikovalcu kot brezplačno orodje za uresničitev svojih stvaritev brez lastnosti lastniške programske opreme (če jim je mar za take stvari).

              Karkoli drugega se le prepira o znamkah čopiča, IMHO.

              Še vedno se trudim, vendar ne z Linuxom samo v igralnem studiu, ampak stroji Linux so bili sposobni opraviti delo in stroji Windows, če neka programska oprema za Linux ni na voljo.

              Z +1 sem označil vašo objavo o tem, da Cuphead trenutno dela na Linuxu. Nisem velik igralec, vendar se te igre še posebej veselim. Vesel sem, da mi za to ni treba prenašati sistema Windows.

              Raje imam občasen lastniški kavč v svoji hiši proste programske opreme, kot pa lastniško hišo s pohištvom proste programske opreme. To je ena izmed mojih (številnih) težav pri uporabi sistema Windows.

          • igor giuseppe 24. september 2018 ob 07:27

            (nakup in potrpežljivost z operacijskim sistemom Windows, nakup in dajanje lastniškega modelarja 3D).
            Ne razumem vašega mnenja, mešalnik je na voljo tudi za Windows

            Tudi prvi, ki sem ga videl, je bil okoli 12 dolarjev ...
            torej najdete nekaj, česar nisem mogel, kako je bilo ime? (google prikazuje različne rezultate za različne ljudi, zato nisem mogel najti, kaj ste naredili)

            in ja, vem, da je mešalnik sposoben veliko stvari, na njem sem že poskušal narediti tekočino/dim, rezultati so impresivni.
            problem realizma je v tem

            1) Ne nameravam narediti ničesar z realistično grafiko (raje imam slog anime umetnosti)

            2) realizem je prekleto drag, ne moreš metati realističnega lika v nerealno okolje ali imeti realnega okolja brez realnega značaja.
            Ohraniti morate doslednost sredstev, realistične stvari so kul, vendar so drage, da ohranite to raven podrobnosti, zato zmožnost blenderja za moje projekte skoraj nič ne pomeni.

            brez lastnosti lastniške programske opreme (če jim je mar za take stvari).
            ne zanima jih lastništvo PS, niti ne poznajo definicije brezplačne/lastniške programske opreme in ko si ne morejo privoščiti nečesa, jo piratizirajo.

            Raje imam občasen lastniški kavč v svoji hiši proste programske opreme, kot pa lastniško hišo s pohištvom proste programske opreme.
            to je malo relativno ...
            1) če bi lahko, bi seveda izbral vprašanje, ko ne morem izbrati.

            2) če je programska oprema lastniška, vendar shranjena v formatu interoperabilnosti (na primer jpg, png, svg, FLAC, glTF), vaša vsebina ni zaklenjena samo pri enem ponudniku, zato če se v prihodnosti razvije programska oprema, ki ustreza vašim zahtevam kot odprtokodno vsebino lahko preselite svojo vsebino.

            na primer
            pretvarjajmo se, da so tehnologije, kot je tiskalni zaslon, nemogoče (vem, da so možne, vendar zaradi primera.)
            če bi morali izbrati, ali naj bodo vaše slike za vedno zaklenjene kot PSD, vendar uporabljate Linux.

            ali so vaše slike v obliki interoperabilnosti, kot je png, vendar morate za zagon programske opreme za ustvarjanje vsebine uporabiti okna, kaj bi izbrali?

            zaklenete svojo vsebino za vedno v obliki, ki jo lahko odpre samo lastniška programska oprema, ali ne zaklenete vsebine, ampak uporabite lastniški operacijski sistem za zagon programske opreme, ki ustvarja vsebino?

            če je programska oprema brezplačna, jo lahko prenesete v Linux, najamete nekoga za prenos ali pa kdo v prihodnosti prenese, če pa ste vsebino zaklenili samo zato, ker se programska oprema izvaja v Linuxu, bi bilo vsebino kasneje težje prenesti v odprto obliko, nato pa odprtokodno programsko opremo prenesite v Linux.

            s slikami je enostavno ravnati, ker lahko potem natisnete zaslon, toda kaj se zgodi, če imate čas izvajanja, na primer bliskavico?
            če bi morali izbirati med ciljanjem bliskavice (kljub temu, da je čas delovanja lastniški)
            če pa uporabljate programsko opremo, ki deluje v sistemu Linux, ali ciljajte html5, vendar uporabite programsko opremo, ki deluje samo v sistemu Windows, bi raje uporabili Linux?

            Odgovori
            • C Rogers 24. september 2018 Ob 07:30

              Ne razumem tvojega mnenja; mešalnik je na voljo tudi za Windows.

              Bistvo je, če tisto, kar želite, deluje samo v sistemu Windows (mocap face stvar, ki ga uporabljate), potem je Windows del zahteve programske opreme. To je velika zahteva.

              Tudi prvi, ki sem ga videl, je bil okoli 12 dolarjev ...
              torej najdete nekaj, česar nisem mogel, kako je bilo ime? (google prikazuje različne rezultate za različne ljudi, zato nisem mogel najti, kaj ste naredili)

              Gledal sem ponovni obraz, vendar mislim, da ni pravi čas. To je precej neumno, da potrebujete Windows samo za eno funkcijo animacije. Zanima me, če bi to delovalo v vinu.

              1) Ne nameravam narediti ničesar z realistično grafiko (raje imam slog anime umetnosti)

              Veliko bleščic toon v Blenderju. Ampak to verjetno veste.

              ne zanima jih, da je PS lastniški, niti ne poznajo definicije brezplačne/lastniške programske opreme in ko si kaj ne morejo privoščiti, to piratizirajo.

              Ja. Žalostno se mi zdi. To je kot krajo lastniškega televizorja, ko lahko brezplačen opravlja isto delo. Na mnogih ravneh je napačno in žalostno.

              1) če bi lahko, bi seveda izbral vprašanje, ko ne morem izbrati.

              Da, problem ni v izbiri. Čeprav mi ljudje pravijo, da ne morem, vseeno pogosto storim samo zato, da vidim, če lahko.

              2) če je programska oprema lastniška, vendar shranjena v obliki interoperabilnosti (na primer jpg, png, svg, FLAC, glTF), vaša vsebina ni zaklenjena samo pri enem ponudniku.

              Konstrukcijske datoteke PSD imajo lahko na stotine plasti. Izvesti vseh plasti v formate, ki jih je mogoče uporabiti brez Photoshopa, ni enostavno. Krita pa odlično opravlja svoje delo, GIMP pa zaenkrat dostojno opravlja svoje delo. Problem ni izvoz; gre za gradbene datoteke. FOSS še enkrat reši dan. Enako pa ne moremo reči o datotekah InDesign.
              Torej, da, to je problem lastniške programske opreme.

              zaklenete svojo vsebino za vedno v obliki, ki jo lahko odpre samo lastniška programska oprema, ali ne zaklenete vsebine, ampak uporabite lastniški operacijski sistem za zagon programske opreme, ki ustvarja vsebino?

              Ta scenarij se mi ne zdi smiseln. Za preprečevanje takšnih težav raje uporabljam brezplačno programsko opremo in OS. Katera brezplačna in odprtokodna programska oprema deluje samo v sistemu Windows in jo je treba uporabiti, ker ni alternative?

              s slikami je enostavno ravnati, ker lahko natisnete scree.n

              Neooo, to ni dober način za shranjevanje slik. Lol.

              če bi morali izbirati med ciljanjem bliskavice (kljub temu, da je čas delovanja lastniški)
              če pa uporabljate programsko opremo, ki deluje v sistemu Linux, ali ciljajte html5, vendar uporabite programsko opremo, ki deluje samo v sistemu Windows, bi raje uporabili Linux?

              Tudi ta izbira nima smisla. Sama narava brezplačne programske opreme pomeni, da jo je mogoče sestaviti za kateri koli operacijski sistem, ki ima prevajalnik kode.

              Živel bom v svoji brezplačni hiši in občasno sedel na lastniški stol, če hočem/potrebujem.

              Vsakemu svoje.

      • igor Giuseppe 24. september 2018 ob 07:34

        Gledal sem ponovni obraz, vendar mislim, da ni pravi čas. To je precej neumno, da potrebujete Windows samo za eno funkcijo animacije. Zanima me, če bi to delovalo v vinu.

        ja, to je eden izmed delov, ki me najbolj jezi.

        no, ne eno orodje
        Opuščal sem ustvarjanje iger, dokler nisem našel orodja, ki bi delovalo v Linuxu, ali pa bi si to naredil sam.
        Konec dneva je bila težava odpravljena, samo čakati je bilo (in vmes poskusiti narediti svoja orodja)

        Poskušal sem narediti animacijo (na primer xiao), vendar sem namesto tega počakal (počakaj, da se synfig dovolj izboljša, kar se nikoli ni zgodilo, morda pa bi to lahko naredil na Godotu)

        Želel sem uporabiti orodje, kot je facerig, vendar nič takega ni obstajalo tako v oknih kot v Linuxu, zdaj obstaja v oknih, ne pa v Linuxu.

        Rad bi ustvaril svoje animacije, vendar je to drago, a zaradi tehnologije so stvari, ki so v preteklosti zahtevale velike ekipe, zdaj mogoče z manj časa/truda/oseb.

        težava je, da so za vsako orodje, ki je preneseno v Linux, še tri orodja, rojena v oknih.

        Na primer, zvenelo me je, da je nerealno preneseno v linux, potem pa sem spoznal, da obstajajo nekatera orodja, za katera takrat še nisem vedel, da se rodijo orodja, kot je live2D, ali nova orodja, kot je vRoid.
        Torej za vsako dobro novico, ki jo prejmem, prejmem 2/3 slabih novic, to je tisto, kar zanič motivira, če bi bila to orodja, ki mi ne bi pomagala pri mojih hobi projektih ali poteku dela za komercialne projekte, ne bi imel nič proti, težava je v tem, da lahko veliko pomagajo.

        (no, če smo pošteni, neresnično ni eno samo orodje, ampak zbirka številnih orodij.)

        Odgovori
        • C Rogers 24. september 2018 ob 07:34

          težava je v tem, da so za vsako orodje, ki je preneseno v Linux, še 3 orodja, rojena v oknih.

          Vse boljše je. Ampak ja, še vedno počasi. Cenim, kar je bilo storjenega, in pomagam izboljšati te stvari na strani Linuxa. Zdi se, da se potrpežljivost v zadnjem času vse bolj obrestuje, Blender in Godot sta odlična primera. Mislim, da množično financiranje pomaga na tone, zato je za vsako orodje, ki ga želite v Linuxu, vredno povedati razvijalcem.

          Vso srečo pri vaših projektih in oprostite, uredil sem zadnjo objavo in odgovoril na več stvari, le prezgodaj zadel objavo!

          Odgovori
    23. Jan Helebrant 22. september 2018 ob 17:51

      Moja rešitev je trenutno Kubuntu Linux kot glavni operacijski sistem in Windows XP v Virtualboxu (brez povezave) za nekaj aplikacij, ki v Linuxu nimajo uporabne alternative - na primer ABBYY Finereader itd.

      Za prihodnost sem kupil Win7 Ultimate FPP, zato ne pričakujem težav. V mojem primeru ni iger in aplikacij za obdelavo grafike/večpredstavnosti, ki jih uporabljam, za Linux ni na voljo.

      Odgovori
    24. Michael Taggatz 22. september 2018 Ob 17:45

      Do vključno z operacijskim sistemom Windows 7 sem imel take razprave, a ker me nova strojna oprema sili k uporabi sistema Windows 10, so se te razprave zame končale!

      Linux je kot lastništvo hiše na svojem zemljišču s prostorno kletjo, velikim vrtom, več balkoni v zgornjem nadstropju, teraso z žarom v pritličju in številnimi sobami, vključno z dobro urejeno kuhinjo in več kopalnicami.
      Seveda se distribucije razlikujejo, včasih celo precej. Obstaja razdelitev, na primer z dvema stopnicama v prvo nadstropje, osrednjo, starševsko spalnico, z zrcaljenimi steklenimi stenami navzven in ogledom okoli nje, v vseh kotih majhno kopalnico in med kopalnicami, otroško sobo.
      Mimogrede, obstaja tudi izpeljana različica, ki jo je ustvarila zelo aktivna skupnost. Spalnica staršev je bila spremenjena v sejno sobo, tri od štirih kopalnic v kotih so bile spremenjene v čajne kuhinje, otroške sobe pa v laboratorije in pisarne.
      Druge distribucije sledijo popolnoma novemu stanovanjskemu slogu ali izgledajo kot tovarna, poslovna stavba ali šola.

      Windows 10 ustreza na videz udobnemu stanovanju z najsodobnejšo opremo s kuhinjo in kopalnico, ki se nenehno spreminjata. Kjer je bil včeraj bide, je danes najeti pralni stroj, prvih 90 dni je zastonj! V ultramoderni kuhinji so na velikem LCD-prikazovalniku za vsako priložnost prikazane ustrezne reklamne točke, za katere vse omare za shranjevanje in hladilnik nadzorujejo kamere.

      Če menite, da se je na to enostavno navaditi, moram reči, da sem tako mislil, dokler nisem spoznal, da so stene in vrata iz papirja, stanovanje je obdano z igralnimi avtomati, veleblagovnicami, bordeli in supermarketi. Glasni zvoki igralnih avtomatov so poleg sladkega vonja kurb najbolj presenetljivi. A kot sem moral slišati, včasih mafijske pop skupine zavzamejo celo stanovanje. Prebivalce vržejo iz lastnega stanovanja, dokler se ne plača odkupnina.

      Odgovori
      • igor Giuseppe 22. september 2018 ob 17:47

        nihče ne pravi, da je Windows dober.
        vprašanje je, da je ekosistem ubijalska lastnost
        Obupno poskušam nadomestiti vsako orodje funkcionalnega delovnega toka z alternativami, ki so na voljo za Linux, vendar je to vse bližje nemožnosti.

        (po poteku dela ne govorim o poteku dela vseh, ampak o orodjih, ki jih potrebujem za svoje projekte)

        Odgovori
    25. igor Giuseppe 22. september 2018 Ob 17.30

      dualboot ... Mislim, ne razumite me narobe, če pa Linux oglašujemo kot možnost dvojnega zagona, mislim, da imamo več možnosti za povečanje tržnega deleža, kot če bi ga tržili kot alternativo sistemu Windows

      Odgovori
      • Peter Zimanyi 22. september 2018 ob 17:32

        Zakaj dvojni zagon? Minimalna namestitev močnega strežnika in vsebnikov.

        Odgovori
        • igor Giuseppe 22. september 2018 ob 17:36

          kdo je rekel, da ga boš uporabljal na strežniku namesto na namizju? ali sploh veste, katera orodja bo oseba uporabila?
          na primer, v sistemu Linux ni možnosti za VRoid
          Brez možnosti za Facerig (mokap za obraz v realnem času)
          brez alternativ za MMD (obstaja TONA animatorjev, ki uporabljajo MMD, ker obstaja na tone sredstev v standardnih velikostih, in zanj znani liki, če želi oseba narediti animacijo)

          obstaja na stotine posebnih nišnih orodij.

          orodja za spreminjanje iger/kramp ROM -ov, ustvarjanje iger, glasbe itd. v določenem poteku dela, enostavna uporaba za določeno zvrst itd.

          linux je svoboda?
          kaj je svoboda? delaj, kar hočeš, ko hočeš?
          v tem primeru vam okna dajejo več svobode, saj imajo širši ekosistem, ki pokriva več primerov uporabe.

          si oglejte, kako programska oprema deluje, spreminja in distribuira? no, Linux je pri tem boljši, vendar to koristi razvijalcem programske opreme in šele potem.

          Odgovori
          • Peter Zimanyi 22. september 2018 ob 17:39

            zakaj uporabljati namizje? Imam vse o virtualih in delam na Linuxu ter hkrati zmagam in 5 namiznih računalnikov na 300 W se lahko spremeni v računalnik na 40 W. Nisem rekel, kaj je svobodnejše. Pravim, da v Linuxu znam zgraditi vse, kar potrebujem. česar nočem storiti ali pa bom naredil kakšno storitev, kot jo potrebujem.

            Odgovori
          • Eric Buijs 22. september 2018 ob 17:41

            Pravzaprav je svoboda brezplačne programske opreme opisana v štirih spodnjih svoboščinah. Seveda lahko prosto izbirate Windows in veliko programske opreme, a s tem se odrečete štirim spodnjim svoboščinam. Zame je to bolj kot postati vegetarijanec (ali vegan), kar je stvar načela in ne udobja. To ne pomeni, da ne spoštujem ali ne razumem uporabnikov sistema Windows.

            Svoboda pri izvajanju programa, kot želite, za kateri koli namen (svoboda 0).

            Svoboda, da preučujete, kako program deluje, in ga spremenite tako, da bo računalništvo po vaši želji (svoboda 1). Dostop do izvorne kode je predpogoj za to.

            Svoboda redistribucije kopij, da lahko pomagate drugim (svoboda 2).

            Svoboda distribucije kopij vaših spremenjenih različic drugim (svoboda 3). S tem lahko celotni skupnosti omogočite, da izkoristi vaše spremembe. Dostop do izvorne kode je predpogoj za to.

            Odgovori
            • igor Giuseppe 22. september 2018 ob 17:43

              ja, vem, kaj so 4 svoboščine.
              težava je v tem, da se oboževalci Linuxa ponavadi osredotočajo le na te svoboščine in zanemarjajo vse ostalo, kar me zadnje čase jezi.

              s tem pa se odrekate štirim spodnjim svoboščinam
              ne res, nekaj brezplačne programske opreme je na voljo samo za Windows (ker ima Linux manjši tržni delež)

              včasih pa bi bila programska oprema, ki jo potrebujete za dokončanje vodov v sistemu Linux, vseeno lastniška, zato ste izbrali svoj strup (brezplačna programska oprema v lastniškem sistemu ali lastniška programska oprema v prostem sistemu)

              pretvori številko datuma excel v datum

              ni tako, da imate vedno izbiro, če bi imeli neomejen proračun za razvoj alternativ za vse, za kar nimate brezplačne programske opreme, bi bilo to super.
              kako pogosto pa se to zgodi?

              če lahko svoje delo dokončate samo z brezplačnimi orodji, je to super, vendar v veliko primerih tega ne storite ali pa ta orodja niso dovolj dobra in bi porabili preveč časa za to (in čas je denar)

              v tem primeru je uspeh vašega podjetja, projekta ali izdelka (ali ohranjanje delovnega mesta) pomembnejši od svobode.

              kot je nekoč rekel stalman.
              če nimate prav nobene izbire, uporabite, medtem ko se je ne morete znebiti, nato pa se je znebite čim prej.
              Ne spomnim se natančnih besed, vendar v nekaterih primerih stroški izogibanja programski opremi niso stroški, ki si jih lahko privoščite.

      • Eric Buijs 22. september 2018 ob 17:50

        Razumem jezen del. Obsojanje pri izbiri operacijskega sistema ni v veliko pomoč. V moji družini uporabljamo Windows, OSX in GNU/Linux. Radi se šalimo o tem, vendar razumem njihovo izbiro, zakaj bi torej dvomil v odločitev nekoga drugega.

        Prihajam iz popolnega lastniškega okolja, vendar sem po vsaki nadgradnji vedno bolj maral 'veliko tehnologijo' in zavrnil popolnoma dobro strojno opremo, ki ni bila več podprta. Takrat sem se začel zanimati za GNU/Linux.

        Selitev v GNU/Linux je lahko okorna, dolgotrajna in včasih frustrirajoča. Iskanje prave programske opreme ali izdelava programske opreme iz vira, ki ni na voljo v skladišču, je zadetek (vsaj zame), vendar mi je všeč občutek skupnosti in v zadnjih nekaj letih sem se toliko naučil.

        Palec gor za izjavo Richarda Stallmana.

        Na zdravje.

        Odgovori
        • igor Giuseppe 23. september 2018 ob 09:25

          V mojem primeru sem imel nekaj poskusov z Linuxom, preden mi je bil všeč.

          enkrat sem ga uporabil v nekaterih javnih računalnikih, poskušal prenesti in na njem zagnati svoje igre, da bi jih prikazal nekaterim prijateljem, in bil razočaran, ker me je sistem vprašal, kateri program naj uporabim za odpiranje exe datoteke (mislil sem, da je .exe nekaj nekakšna samoizvedljiva bajt koda na ravni montaže, ki komunicira neposredno s strojno opremo in tista, ki jo je sistem sesal, da je preprosto ne požene)

          nekaj let kasneje (ali morda prej) sem ga uporabljal v šoli, učitelj se ni trudil razlagati veliko o tem, zato sem mislil, da je nekdo naredil samo imitacijo oken, ker je razmišljal, če Bill Gates naredi okna in obogati Moral bi narediti tudi svoj OS! in da je bila le izguba časa, da bi morali znova odkriti varnost in podobno, namesto da bi se premaknili naprej.

          leta kasneje sem dal še eno priložnost, ne da bi se sploh zavedal, da je to isto.
          Uporabljali so me za izdelavo lastnega domačega programskega orodja, zahvaljujoč multimedijski fuziji (danes imenovani clickteam fusion). Nisem vedel veliko o programiranju, mislil sem, da je pisanje kode zastarelo, saj lahko vse, kar me naučijo v šoli, enostavno kliknem v enostavni uporabi point n click vmesnik clickteam fuzije, naredi vse to še več, zato sem samo gledal, da vidim smisel programiranja na nižji ravni (nisem vedel, da so vsi programi narejeni v kodi, ki vključuje MMF, in da se mi ne bi bilo treba ukvarjati z MMF omejitve, če se potapljam na nižji ravni)

          takrat so moji starši kupili 2 nova računalnika, da smo lahko končno nehali deliti en sam star računalnik s 5 osebami doma, toda težava je bila v tem, da so prišli z operacijskim sistemom Windows Vista, v smislu strojne opreme bi morali biti veliko hitrejši, a zahvaljujoč Vista prenosni računalnik je postal precej počasnejši od starega računalnika, novejši je bil hitrejši, vendar ne tako hitro kot stari, ko je bil pred kratkim oblikovan windows98, stari računalnik pa je umrl zaradi starosti.

          potem sem začel iskati alternative, z mojim dodatkom si nisem mogel privoščiti windowsXP, nisem si želel pirata, saj bi mi starši lahko zlomili računalnik, če bi ga kdaj odkril, zato sem slišal za linux in kako je to potekalo s sodelovanjem v odprti kodi, in mislil sem, da gre samo za hobi programsko opremo, ki sem jo naredil, vendar sem mislil, da bi bilo koristno/učiti se/prispevati kot hobi kul izkušnja, mislil sem, da nekateri deli strojne opreme morda ne bodo delovali pravilno, morda bi moral razviti svoj lastne video gonilnike, da bi to delovalo na mojem računalniku, vendar sem mislil, da bom vedel, kako to storiti, saj sem bil uporabljen za izdelavo hobyware na MMF -u, čeprav sem vedel, kaj počnem, in da bo to enostavno narediti.

          na moje presenečenje mi ni bilo treba namestiti enega samega gonilnika, tudi tiskalnika/optičnega bralnika, ki je trajal 2 uri, da je vdrl v okna (in namestil kup sranja, ki poskuša olajšati življenje, a le otežuje) niti ni bilo treba nameščen na Linuxu, je bil samo plug and play z generičnim programom za tiskanje in skeniranje, ki je deloval za vsak tiskalnik/skener namesto samo za tega.

          nazaj na oknih sem poskušal najti brezplačno ali poceni alternativo photoshopu, coreldrawu in drugim, saj sem želel narediti igro, potreboval sem vektorske/risalne/animacijske programe, vendar si jih zaradi morale nisem mogel privoščiti (etično, biti uspešen brez goljufanja), strah pred aretacijo in strah pred distribucijo virusa svojim strankam, če sem kaj dobil z uporabo piratske programske opreme, in strah pred tem, da bi zaradi virusa znova izgubil podatke.

          V oknih nisem mogel najti ničesar od tega, imel je več programske opreme, vendar je le otežil iskanje dobrin, ki niso bile odkupna programska oprema, ki se pretvarjajo, da so brezplačne, samo da zaklenejo svoje datoteke, ustvarjene na njej v plačilnem zidu, predstavitve z omejenimi funkcijami (ne morete shraniti), druga sranje programska oprema, programska oprema, ki je priložena virusu ali oglasni vrstici, ki se samodejno namesti v brskalnike, in dobra programska oprema, ki je bila predraga za moje žepe.

          v linuxu sem našel odlične programe z vgrajenim upraviteljem paketov, ki obravnavajo posodobitve (namesto da bi vsaka programska oprema naredila lasten postopek za upravljanje posodabljalnika, zaradi česar je računalnik počasnejši ali se ne posodablja, zaradi česar ni varen/brez popravkov za stabilnost in hitrost)

          in vedel sem, da je vse to odprtokodna datoteka, zaradi česar sem videl, kako dobra bi lahko bila odprtokodna programska oprema, in začel podpirati to ideologijo, tudi če bi nekateri programi imeli različico operacijskega sistema Windows. tiste, ki sem jih poznal (firefox), nisem vedel, da so odprtokodne.
          tudi ohranjevalniki zaslona so bili impresivni in odprti!
          (vendar nikoli nisem mogel razumeti kode ničesar, kar sem poskušal prebrati)

          Srečanje z Linuxom je bilo božje darilo v času, ko sem mislil, da je nemogoče narediti domačo igro brez goljufanja s piratsko programsko opremo.
          edino vprašanje je bilo ... pomanjkanje igralnega mehanizma in pomanjkanje iger.
          kar se tiče iger, ki jih o Steamu nisem vedel (ali pa sem takrat potreboval mednarodno kreditno kartico), številne igre, ki sem jih hotel igrati, za računalnik vseeno niso bile na voljo, emulatorji, ki sem jih želel, so bili na voljo tudi za linux, zato to ni bila glavno vprašanje na začetku.

          kar se tiče igralnih motorjev linux, sem veliko poskušal, a nič od tega ni bilo dovolj dobro, bili so trdi in brez dokumentov ali omejeni, poskušal sem se ozreti na okno, konstrukt 1 je bil odprtokoden, toda samo okna (in z uporabo samo okna apis) takrat , vendar sem slišal od prijatelja, da je clickteam začel olajšati piratsko programsko opremo (MMF), da bi ubil njihovo konkurenco, in očitno je delovalo, konstrukcija ni uspela kot odprtokodna koda, zato so se odločili začeti znova, tokrat kot lastništvo in ... njihovo podjetje je trenutno v veliko bolj zdravem $$ stanju, namesto da bi stagniral brez evolucije.
          to je bilo razočarano, odprtokodni vir se je zdel rešitev za vse, vendar so nekatera podjetja imela več sreče brez tega.

          Vpisal sem se na fakulteto za ustvarjanje iger in prvič v življenju sem imel zdravo družabno življenje, kjer je na tisoče ljudi govorilo isti jezik, vendar sem moral vedeti več iger, da sem ostal v stiku s pogovori in se igral prijatelji in razumeti pogovore, ki sem jih moral igrati, da so znova delovale samo na oknih.

          potem sem slišal za steam in videl, da je vedno več iger, ki so bile nekoč ekskluzivne, prenesene na okna in so bile na njej precej cenejše, poskušal sem še naprej uporabljati linux, vendar me je le nabiral, da bi igral igre, glavobol pa poskušal namestiti igre, včasih je delovalo s slabšo zmogljivostjo, včasih predstava ni bila predvajana, drugič je delovala brezhibno, toda čas, ki sem ga izgubil, ko sem poskušal delovati, je lahko bolje porabiti za igranje več stvari ali študij.

          Poskušal sem narediti svoj igralni mehanizem, ker nisem imel dovolj dobrega znanja v linuxu, poskusil sem domače, vendar vseeno nisem vedel, kako ga distribuirati, zato sem poskušal kodirati za splet in preprosto gostiti igro na spletu za distribucijo, vendar je bil html5 malo domišljijski in nisem vedel kaj delam
          Poskusil sem HTML doom za igro in je delovalo (vendar se to ne spreminja dobro, postalo je počasno, ko je igra postala bolj zapletena in ne morete manipulirati s posameznimi piksli za posebne učinke), zvočnega apija ni bilo, zato sem poskusil veliko poskusni apis, ki je moral občasno prepisati kodo, poskušal je zmešati knjižnico fizike, spoznal, da potrebujem predhodni nalagalnik sredstev, sicer igra ne bi vedno delovala (samo če bi se strani naložile dvakrat in skripti naložili v pravem vrstnem redu) )
          potem sem spoznal, da potrebujem oznako platna in avdio api, ki sta postala stabilna, vendar je bilo upravljanje s kodo težje in sem jo uporabil le jaz (vsaj lažje je bilo, kot da sem poskušal razumeti kodo drugih in kodo, ki sploh ni ustrezala zahtevam), potem sem našel igralni stroj v html -u veliko bolje, kot je moj, poskušal se preseliti vanj, samo da sem spoznal, da se moje znanje o platnu ne more razširiti (ker se platno 3d/gl razlikuje od api od 2D platna), motor je bil kul in vse prej kot omejeno, zato bi jo moral razširiti, preden napišem svojo igro, nisem mogel več čakati, zato sem začel delati vse, kar sem lahko, preden sem dodal nove funkcije, vendar sem spet izgubil podatke zaradi okvare strojne opreme (še vedno nisem navajen na različice/varnostne kopije) in sem vseeno odnehal motor.
          odprtokodnost je super in vse, a tudi prazen besedilni dokument šteje kot odprtokodna programska oprema, kar je na koncu pomembno, če ima programska oprema tiste funkcije, ki jih potrebujem, ali če bi jo moral sam kodirati, in če me bo programska oprema kasneje omejila.

          Poskušal sem Unity, ker je bil precej močan, nato pa srečam godota, godot še ni tako močan kot Unity, vendar ima tisto, kar potrebujem za moje osebne projekte, in če potrebujem novo funkcijo, jo lahko dodam od odprte kode.
          enotnost je videti boljša možnost za komercialne igre, saj ima ogromno trgovino s premoženjem, zato se držim teh dveh.

          kar zadeva igre na srečo, so mi ventili ob napovedi parnih strojev dali veliko lažnih upanj.
          prenesli so veliko iger, vendar je bila moja strojna oprema dovolj dobra, da jih je lahko igrala v oknih, ne pa v linuxu.

          upala sem, da bodo vse igre sedanje generacije prenesene (saj se to dogaja na vseh večjih igralnih konzolah, razen pri spletnih igrah), stare pa se bodo kmalu ali kasneje po vinu lahko igrale, tako da bom lahko dokončno uspelo umakniti okna, namesto tega je bila konzola zamujena in zgrešena.
          izgleda, da sem razvil nekakšne težave z anksioznostjo, ki traja do sedaj, v tem času, ko sem čakal na zagon parnih strojev, da bi bil razočaran.
          ventil ga ni tržil na E3 ali sploh, nihče ni vedel, če ga štejejo za računalnik ali konzolo, ljudje so bili zelo zgrešeni, obveščeni o tem, kaj je to, in mnogi ljudje niso vedeli, da obstaja, ker ventil sploh ni poskušal tržiti in oem niso imeli nobene spodbude, saj ne bi imeli koristi od iger in bi lahko preprosto prodali isto strojno opremo z okni, če bi konzola padla, niso imeli razloga skrbeti, ali bo padla ali ne, in se niso trudili, da bi jo tržili, ali podali razumne razloge da se odločim za isto stvar z okni.
          ventil ni naredil ekskluzive (in zdi se, da se bodo držali te strategije)
          Uporabniki linuxa so bili zadovoljni, kot da pri igranju iger nismo imeli težav

          (imamo veliko iger! zanemarimo, da je večina indie in mnogi niso vredni vašega časa ... zanemarimo vse začetke velikih naslovov in se osredotočimo na majhne, ​​ki jih imamo, ali pa zanemarimo, da so veliki naslovi nastali, ko je bila izboljšana izdaja že predstavljeno za druge platforme ali nadaljevanje ali pa je bila uspešnost slabša)

          igre, ki so bile nekoč konzolne, so se šele začele prenašati na okna in so bile na njej veliko cenejše od nakupa rabljene stare igre in nakupa stare konzole, nekateri emulatorji so izključni za Windows ali pa na njej delujejo bolje, izvedel sem za platforme, ki jih nisem poznal obstajale ali da so bile arkadne različice boljše od konzolnih različic in za nekatere od teh arkad v linuxu nismo imeli emulatorjev, za tiste, ki uporabljajo konzole, da jim ni treba uporabljati oken, pa je postajalo vse manj smisla.
          igre, kot je street figher5, za igranje potrebujete računalnik z operacijskim sistemom Windows ali ps4, ekskluzive xbox so bile na voljo tudi za osebne računalnike, zato je smisel porabe več denarja za strojno opremo (nakup več konzol in močnejši računalnik), več denarja za igre ( včasih z slabšo različico igre ali cenzurirano, ne da bi lahko namestili popravke/modifikacije za odstranitev cenzure), zapravljate veliko časa in truda, da bi igro zavedli, saj veste, da bi se lahko zrušila ali pa bi prišlo do grafičnih napak čas, ki pokvari izkušnjo, le da se izognete uporabi oken?

          na začetku sem videl predstavitev nekaterih bombnih indie naslovov ...
          mogoče n9! in bo na voljo za linux! (zgrešeno!)
          yooka laylee! in bo imel različico za Linux! (zloženo)
          krvavo obarvano! (še vedno teče)
          vprašanje pa je, da skoraj noben naslov, ki bi me tako skrbel, kot sem skrbel, je bil objavljen za linux.
          vesel sem bil, ker sem vedel, da bom končno lahko igral disgaea, samo da sem se zavedal, da disgaea 1 ne bo na voljo (zato jo preskočim ali pa vseeno poskusim vino ali se igram na oknih) in šele, da sem spoznal, da na konzolah so že pri disgaea 5 in še nisem niti igral 1!

          ookami je bil prenesen na računalnik, da se mu ni bilo treba ukvarjati z emulatorji! ampak ne za linux.

          izgleda, da je za vsako 1 igro, ki je prenesena v Linux, ki jo želim igrati, 5 prenesenih v okna.

          in isto se dogaja z orodji, neresnično in enotnost, ki je bila prenesena, je bila odlična, toda nova orodja, orodja, ki bi mi prihranila veliko časa pri ustvarjanju vrste vsebine, ki jo želim ustvariti, se rojevajo samo kot okna.
          (in to je težko narediti z majhno ekipo, še huje je, če zavrnete uporabo najboljših razpoložljivih orodij samo zato, ker nimajo različice linux, česar ta podjetja ne počnejo iz zlonamernosti, tudi nekaterih odprtokodnih orodij nimate različice linux ali si ne morete privoščiti enake ravni podpore zaradi majhnega trga)

          konzole lahko v bližnji prihodnosti umrejo (ali pa bodo samo stroj za norce), kar je škoda, MS, ki ima monopol, sploh ni dobra stvar, konzole so imele vsaj vse večplatformne igre sedanje generacije (plus nekaj ekskluzivnih)
          če bi ventil uspel vstopiti na ta trg z odprtim sistemom namesto z zaprtim, bi linux imel vse igre sedanje generacije, do 150 milijonov uporabnikov in stare igre bi se vseeno izvajale po zaslugi vina, čedalje več velikih podjetij pa si prizadeva ustvariti mostov, kodo na več platformah ali izboljšanje vina za prodajo svojih iger na namiznih ali parnih strojih, pri čemer je uspešnost določena s tem, kako dober je sistem namesto z udeležbo na trgu.

          tako bi bil sistem izvedljiva možnost za več ljudi na namizju, te nišne aplikacije pa bi lahko prenesli zaradi tega ali bi vino prejelo več virov zaradi več uporabnikov.

          vsaj pri živih konzolah so imeli igralci spodbudo, da ne dajo monopola MS, konzole pa so bile trg, na katerem so bile igre navajene, da nimajo starih iger, zato se ne bi motile toliko, če jih parni stroji ne bi imeli, vendar bi bilo bonus, če bi ga imel.

          parni stroji pa so padli ...

          kako naj rečem, v tistih letih je bil tobogan čustev, ki se je poskušal izogniti temu, da bi okna postajala vse težja, saj sem spoznal, da bom lahko igral nekaj, samo da bom razmišljal o tem in se zavedal, da bom moral uporabiti okna, da naredi tako, poskušal sem odnehati samo zato, da bi ventil prenesel bombo, kot je protonska bomba, kar mi je znova upalo.

          in vsakič, ko se karkoli pritožim ali si priznam in o tem odkrito govorim, češ, da nekaj še ni dovolj dobro (kot trenutni ekosistem linux), me obravnavajo kot krivoverca.

          tako da sem se naveličal tega sranja.
          prostovoljci niso zavezani, da delajo, kar hočem ali kar potrebujem, pri tem mi delajo uslugo in nisem dolžan uporabljati linux in se odreči tudi marsičem, delam uslugo, da potem pomagam povečati tržni delež in se po svojih najboljših močeh truditi ustvariti alternative ali počakati, da se igra ali orodje zažene na vinu, da bi ga uporabil, ali da se programska oprema/igra prenese, preden ga kupim, ali da mu kdo ustvari alternativo.

          lahko se nekaj žrtvujem, da bi prispeval k boljšemu svetu jutri, vendar ne morem žrtvovati 99%mojega udobja, le 80%, 70%, 60%... morda 10%, ne morem.

          bistvo je, da se lahko spopadem s tem, da žrtvujem nekaj udobja, da bi imel več svobode, moral sem narediti, da so bile igre, ki jih želim, namesto njih igre, ki mi jih omogoča enostaven motor, to sem moral storiti da bi še naprej uporabljali linux, namesto da bi bili Microsoftov suženj.

          s čimer se ne morem sprijazniti, so ljudje, ki mi govorijo smeti, ker se nisem odrekel vsemu svojemu tolažbi zaradi vzroka gnu, čeprav ne morem biti prepričan, da to ne bi bilo zaman, to ni izgubljen primer (ne kot celota, ampak pričakovati vse uskladiti)
          če nekdo misli, da bi moral biti dolžan uporabljati linux/brezplačna orodja (sicer sem nekakšen nemoral, šljam), bi se morala ta oseba zavezati, da bo naredila orodja, ki jih potrebujem, da jih bom še naprej uporabljala, ali nehala govoriti o smeti .
          če tega ne zmore, ne more dokazati, da je to, kar predlaga, izvedljivo.

          Odgovori
          • Eric Buijs 23. september 2018 ob 18:25

            Hvala, ker deliš Igor. To je bilo zanimivo branje. Nisem ravno igralec, kaj šele razvijalec iger in čeprav je brezplačna in odprtokodna programska oprema postala velik uspeh, je svet iger izjema. Upam, da se bo to spremenilo (in Godot je očitno korak v pravo smer), vendar razumem, da kot razvijalec, če nimate (ustreznih) orodij, ne morete opraviti dela. Ne glede na to, kaj pravijo drugi.

            Odgovori
            • igor Giuseppe 23. september 2018 ob 18:27

              hvala

              Še vedno se trudim, vendar ne z Linuxom samo v igralnem studiu, ampak stroji Linux so bili sposobni opraviti delo in stroji Windows, če neka programska oprema za Linux ni na voljo.

    26. Kar daj 6. avgust 2018 ob 20.30

      Definitivno imam rad Linux. Uporabljam ga že leta. K temu me je pritegnila odprtokodna koda. Tudi jaz imam rad izziv. Še vedno raziskujem najboljše tehnike avtomatizacije za sistemska in uporabniška kron opravila. Najljubši mi je XUbuntu za namizje, ker je lahek po virih in zelo nastavljiv. 8 ljudi sem že preoblikoval v Linux in jim pokazal, kako uporabljajo programsko opremo. Uporabil bom Windows, vendar zmerno, ker je gradnja napol dostojnega sistema Windows draga in vzdrževanje je dolgotrajno.

      Odgovori
    27. Steven 6. avgust 2018 ob 02:44

      Vsekakor je Linux boljši. Windows počasi umira.

      Odgovori

    PUSTITE ODGOVOR Prekliči odgovor

    Komentar: Prosimo, vnesite svoj komentar! Ime:* Prosimo, vnesite svoje ime tukaj E -pošta:* Vnesli ste napačen e -poštni naslov! Tukaj vnesite svoj e -poštni naslov Spletna stran:

    Shrani moje ime, e -pošto in spletno mesto v ta brskalnik za naslednjič, ko bom komentiral.

    spot_img

    Najnovejša objava

    Android

    10 najboljših aplikacij za zamenjavo obrazov za naprave Android in iOS

    OS Windows

    Kako načrtovati samodejno izpraznitev koša Windows 10

    Android

    10 najboljših aplikacij za izdajanje računov za naprave Android za hitro plačilo

    OS Windows

    10 najboljših grafičnih programov za vaš računalnik

    Morati prebrati

    Linux

    Kako pravilno zavarovati sysctl v Linuxu: Nasveti za krepitev varnosti

    Ukazi A-Z

    15 načinov uporabe ukaza Linux Watch za vsakodnevne dejavnosti

    Linux

    Kako ustvariti zagonski pogon USB v sistemu Linux [Vadnica]

    Linux

    20 najboljših iger ASCII v sistemu Linux

    Sorodna objava

    Kako namestiti in namestiti spletno konzolo Cockpit v sistemu Linux

    Kako namestiti in nastaviti Yii PHP Framework na Ubuntu Linux

    Kako popraviti W: Nekatere datoteke indeksa niso uspele prenesti Napaka v Ubuntu Linuxu

    Kako namestiti in nastaviti 1Password na namizju Linux

    Kako namestiti najnovejši urejevalnik besedila GNU Nano na namizje Linux

    Kako namestiti novega agenta za relikvijsko infrastrukturo v sistem Linux



    ^